配合2009的MCE小直计划，MCE C8续航测试
因为和2009的MCE小直所用电路和LED都一样，所以我觉得测试结果也有一定参考价值C8外壳，乐欣C8 MCE一体橘皮杯，三洋绿头18650（有人说是2400mah，有人说是2200mah，我自己也没测过，这电池大概用了5个循环，最近1个月内有2次循环，应该不需要再激活）
测试用的照度计是淘宝上买的，2XX的东西，估计也不是啥太好的玩意
温度测试是将万用表调到温度档，将温度探头和筒身用夹子夹在一起测得的，仅仅是筒子中段电路仓的温度，头部因为没法做到让温度探头和被测物紧密贴合，所以只能作罢 时间 照度（lux） temp（℃）
19:11 10300 11
19:16 9000 16
19:21 9300 30
19:31 8800 38
19:41 8400 41
19:51 6800 40
19:54 4000 38 测试从19：11开始，中间亮度没感觉到明显变化，到19：54感觉亮度下降非常快，立刻测了数据，几秒后开始闪烁，测试结束
电池在测试前1小时充满电，开始测试时电压4.21V，测试结束后3.09V，满电时电池端电流为2.89A
实际有效续航时间为40分钟左右 这个帖子要顶 要顶 个人感觉因为MCE+8×7135满电需要的电流远比单核的LED环境大，所以电池的放电能力对续航时间的影响是非常大的，放电能力差的电池有可能会比放电能力强的电池续航时间更长 好帖 不错 这个测试主要是为了测试续航时间，而且C8本身也不是小直，所以光斑就没什么意义了，照片就更没什么必要了 不错，支持 多谢楼主兄弟了。
还是你有设备啊，我没照度计。今天好不容易在村里找了直温度计。哈哈。
豆腐说他的RX-1 上MCE 的时候，温度可以控制的很好，因为筒子大，肯定不会像小直那么热甚至是烫的。
感谢了 RX1确实在温度控制上会比较好，电路仓体积很大，而且电路仓与筒身之间结合很紧密 问兄弟个问题，怎么用万用表测温度？ 有温度档的万用表自然就可以测，还会专门配一根带温度探头的测温线 太专业了 汗。。。我的万用表是7、8年前自己做的。肯定没那功能 原帖由 tklallan 于 2009-2-14 21:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
(:43:) (:43:) (:43:) 汗死了。
哈哈，不信？
偶贴个图给你，俺的全部家当。
页:
[1]
2