实际上.你把灯泡当电阻使用了. 是这样的，这种用三颗镍氢/镍镉/碱性电池的供电系统确实是鸡肋。很多厂家以为三节电池的电压可以点亮LED，就认为这是一个黄金组合，进而纷纷效仿进行生产。可是，对于我们来说，三节电池的充电很不方便，这是一个很致命的设计缺陷，至于为什么，请移步电池与充电器板块慢慢潜水。因此，一谈到AAA*3，又或者AAA*3，大家都会有一种厌倦的情绪，最终导致某些三颗AAA或者三颗AA的供电系统很少坛友问津，其使用就更少了（事实证明坛友的这个取向是正确的）。
而对于LZ使用的这种灯，正是这种三颗的，想必也不会是什么发烧玩具，厂家也不会在电路上下工夫，不对灯具的使用寿命、质量等等进行设计，LED直驱，电池让消费者自行解决，表现出一种不负责任态度，这种态度当然被筒友们BS，而产品，也不例外。
假如LZ理解我的话，就会知道4楼的发言并不是没有道理的。
LZ的分析是正确的，没有什么错误，用灯泡比纯电阻好这也是事实，但当然是灯泡的曲线比较适合LZ所描绘的模型。
这是个人的一点看法。 意义不大啊，外部电压变化时，LED的电流不恒定，还不如7135的效果好 好，好玩的帖，等偶低人有空来回复。(:lol:) 楼主高三了，还是多把心思放在学习上吧。
你的思路很好，但是由于这只是你个人思考得到的结果，所以并不是太先进，甚至可以说方法非常落后。
等你上了大学了就知道怎么搞研究了，资料是很重要的，你要选了解现在先进的技术，然后才好提出自己的假设。
就你的问题来说，首先你应该了解一下目前发光二极管（LED）主流是什么，当然你理解的LED与我们现在用的LED原理上是相同的，完全不影响设计，但是了解一下现在主流的LED还是有好处的，不然大家总有着用XP系统与你谈DOS的感觉。
其次你应该了解一下现在LED的电路技术。
建议：1、认真搞好备考，考完再来。
2、考完后来这里潜水一段时间。 低手来看看！！ LZ很会动脑筋，赞一个！
适当的地方、适当的利用了灯泡的热变阻特性。对于此处应用还是不错的。
而对于目前的LED手电应用则不适宜：
1、灯泡消耗能源比较大，不经济。
2、此方法恒流特性不好，影响使用性能。
3、调光很难实现，也不利使用。
呵呵，再简单说一下两个器件的特性:
1、LED适宜最大发光的工作电压范围很窄。或说此时曲线变化很大。
2、灯泡对应电压变化的内阻变化相对较小。
3、两者工作曲线很难对应。
低手说低话，权当参考，呵呵~ 高中生还不会使用标点符号,表达能力也太那什么了...
页:
[1]