q3与q5谁的效率高?
现在手电筒使用q3暖白光还是使用q5高亮已经成为了一个很热门的话题,但是到底谁的效率高呢?通常情况下,q3的vf值约为3.2v,q5的约为3.6v,大家都知道,在350ma时q5光通量比q3多了约15 lm,感觉上是q5的效率高一些,但是大家别忽略了电压,转换成功率后q5的功率明显大于q3,到底是谁的效率高呢?我的思路正确吗? 那是只考虑LED了,实际要连驱动电路都算进去。比如同一个降压电路,也许不论Vf 3.2还是3.6, 输入输出电流都接近300mA Q3中白VF不比Q5冷白低
所以楼主结论错误 说实话,这个还真不是热门话题,这个没区别的。有区别肉眼最多是看到色温的区别
你喜欢暖色买Q35C,喜欢高亮冷白来Q5WC。
还有Q5WH可以选择,比WC稍微暖一些。
你只是在说数据,说明你还没玩过这些筒子,理论和实际是2回事。 汗。。。。。又因为打字太多,耽误时间,沙发被抢了。
看来以后要先占沙发后改内容,哈哈。 哇!2009果然出现了!谢谢大家!主要是最近想买3M,小乐可以选led,我就纠结了… 楼主兄弟放心啊,那10及流明一般人还真看不出来,反正我是没看出来过。 还是喜欢暖白滴! 原帖由 ayqltg 于 2009-2-5 10:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还是喜欢暖白滴!
我也是,我觉得5a就好,5c看效果图太黄了 刚定了一个WC+红光 的筒子,据说对色彩还原有明显改善 原帖由 funder 于 2009-2-5 10:59 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
刚定了一个WC+红光 的筒子,据说对色彩还原有明显改善
等少校大人的评测了。 实际我的EDC从Q5 wc换了Q3暖白,很满意 不用考虑Vf问题,Q5就是比Q3的效率高,是按效率分的,而不是搞350mA下的光通量分的。
页:
[1]