发烧钉 发表于 2008-12-17 07:59

wlbx 发表于 2008-12-17 08:03

……
如果不反射那不就要把照度计做成积分球了？

tigerg 发表于 2008-12-17 08:11

同标准下还是很有测量价值的   相同的测量方法 具有相互比较的意义

[ 本帖最后由 tigerg 于 2008-12-17 08:12 编辑 ]

发烧钉 发表于 2008-12-17 09:27

funder 发表于 2008-12-17 09:28

这样算出来的流明数确实高于实际值，有人测过的

BTW，你看谁这么测量的？

老烟鬼 发表于 2008-12-17 09:31

LZ很扯，你看谁直接把手电扣照度计上了？
E版、969用的鞋盒其实就是简易积分球，通过多次反射测光源相对光通量。
CPF评测经常看见1米光斑照度、泛光照度，这个方法量化了手电聚光性能。

[ 本帖最后由 老烟鬼 于 2008-12-17 09:39 编辑 ]

发烧钉 发表于 2008-12-17 09:31

SNAKELB 发表于 2008-12-17 10:09

楼主多看看吧，基本上是照盒子的(:lol:)

发烧钉 发表于 2008-12-17 10:15

aqusz 发表于 2008-12-17 10:16

原帖由 SNAKELB 于 2008-12-17 10:09 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主多看看吧，基本上是照盒子的(:lol:)
什么哦，他说的是淘宝上，我也看到的，很多卖家这么干，论坛才是照盒子

发烧钉 发表于 2008-12-17 10:16

老烟鬼 发表于 2008-12-17 10:20

稍安勿躁，呵呵

gxzhb 发表于 2008-12-17 11:07

yugx 发表于 2008-12-17 11:29

这样测DBS的照度会比垃圾14500小直差很远。

游戏时间 发表于 2008-12-17 12:50

据说把手电头朝下常时间扣放，对手电不好

qwqywl 发表于 2008-12-17 12:57

原帖由 游戏时间 于 2008-12-17 12:50 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
据说把手电头朝下常时间扣放，对手电不好


这样放着的手电是没有在使用的，用来作摆样的，手电不经常用肯定不好啦(:lol:) (:lol:) (:lol:)

828224 发表于 2008-12-17 13:12

来长下见识

UFO-123 发表于 2008-12-17 13:18

哈哈，这图面熟啊

10X 发表于 2008-12-17 13:18

又是一場誤會(:lol:)

douban 发表于 2008-12-17 13:30

原帖由 tigerg 于 2008-12-17 08:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同标准下还是很有测量价值的   相同的测量方法 具有相互比较的意义
正解！相同的对比条件下具有参考性。
页: [1] 2
查看完整版本: 那种把手电扣在照度计上测量照度的方法很扯！