sywp01 发表于 2008-11-26 21:49

从LED走向HID,对手电的感言

下面是我今年春节时拍的“团年筒”

左起:仿M3T,UF600(氙气,P7两用),CH1L DBS小头,F记T1,仿C2,INOVA T1,E1E补品,JET PRO,JET II,女狭不锈钢16340,绿意50MW。
说起喜爱手电的来由,主要是受我的职业影响:首先是中学物理老师后来是计算机教师。大概在2002年前后吧,LED灯泡引起了我的关注。LED发光二极管早就熟悉,但使用LED做手电的光源,无异于是对传统家用灯泡手电筒的革命。一年后,我买了上图正中间那只INOVA T1,并陆续买入了INOVA的 XO,T2。即使在学校的老师同仁中,我也“另类”得可以了。

于是乎,在今年春节过后,陆续出掉了手中的大部分筒,宣布“退烧”。当时“主席”就说了:“你退不了的”。
果然,两个月后,“旧病复发”,又慢慢的烧起来。。。

[ 本帖最后由 sywp01 于 2008-11-27 01:20 编辑 ]

sywp01 发表于 2008-11-26 21:49

这是现在的家当:

左起:MJ 24W HID,UF600,A9,新G5,JET ST,小杨光5A,SF L1,D10,F记LD01
可以明显的看出,不但又发烧,且越来越严重。。。队伍中出现了SF,还有HID!
在这两个图片之间,我买进又出了的筒,想得起来的有这些:SF E1L,SF E1B,三头Q5,DBS大头,F记P3D,F记LOD,JET MKII,JET 钛AAA,EX10,女狭不锈钢AAA,拓普100MW及一些低价山寨货。

要追求亮度与远射,HID是终点,下面先来比较下这个
MJ 24W HID,标称1440流明。使用3个18650(这是我之所以选这个HID的主要原因:灯泡号称3000小时的寿命,而一般可充电池续航仅1小时左右,以后电池先于灯泡寿终正寝是肯定的,那么就要优先考虑电池更换的方便)
下面是卧姿


灯泡

电池相伴

电池里端近照(三个圆孔里是三个LED灯泡)

约50米距离

同样位置,P7

UF600,6V氙气泡

A9

新G5,P4暖白

上HID,下P7

下A9

下新G5

电源盒上的三个LED

它们离墙一米的光斑


[ 本帖最后由 sywp01 于 2008-11-27 01:24 编辑 ]

sywp01 发表于 2008-11-26 21:49

就目前来说,亮度基本烧到头了(再烧,就3500流明吧),综合性能也差不多了(EDC有SF L1,远射用A9,最多就等SF的UA2,UB2了),那么,下一步烧什么呢?

首先要说说这“烧”,就是喜欢,爱好,没其它什么过多的“理由”。有充足理由,按正常逻辑有理性有哲理的,就不叫“烧”,一句话“浪费时间白耗精力乱烧票子”,这就是“发烧”一族的德性。
真正讲实用,一个使用寿命5-10万小时的LED,还不够你用一辈子啊!

从这个角度看,烧友全是神经病!哈哈,我可不是想骂大家,只是说实话。但神经病只是相对外面那些有理性的人说的,要将爱好等同于愚蠢那就大错特错了,因为爱什么好什么大家都有各自的标准,想随便糊弄人也是不行的,人人心里都有杆秤啊。
不比Q5亮度至少提高30%以上,我就不会再对LED有兴趣;氧化不达到SF相似的水平,就不再对军规III有兴趣;不让自己的眼前感到一亮,就无视任何造型外观;一句话,没新的玩点来打动,就守住这些老东西来玩。。。
烧友买手电不是拿来用的,是拿来玩的,玩什么?你想过没?
退过一次烧,也不再退了,但放慢脚步吧,慢慢来吧,37度,37.1度,。。。而不再是37度,38度。。。

[ 本帖最后由 sywp01 于 2008-11-26 23:59 编辑 ]

xy26 发表于 2008-11-26 21:50

led已经是终点了

xmtest 发表于 2008-11-26 21:53

(:42:) (:42:) (:42:) (:42:)

主席 发表于 2008-11-26 21:58

哈哈,又要退烧?您收过哪个HID?



发完啦~ 看出王老师话中感慨啊 不知大家是否同感?我也有点类似的感觉,近期大陆新筒一大帮,但是却一点也不新鲜啊,Q5还是Q5 杯子还是杯子 效率8X%-9X%,what's NEW???

偶团购Nitecore PD有2/3的人选择了效率稍低的GDP版本,大家都疲倦了ZZzz。杯子越来越深也没用的

现在的Q5筒子再便宜还是贵,不是在说一个手电值多少钱的问题,是说收了我们这么多钱,搞出来的东西却永远都差不多,我们给您的钱拿去干嘛了……现在的筒子都对得起这个代价么~

言重了:) 总的来说严重感受到国产筒子该革命性创新一下,让深圳TM真的变成个世界的电筒圳,赶超SF,顺便打倒小 日 本,中国人民万岁!

[ 本帖最后由 主席 于 2008-11-27 03:36 编辑 ]

avav228avav228 发表于 2008-11-26 22:01

经典

828224 发表于 2008-11-26 22:07

快上HID大图

HAIBIN 发表于 2008-11-26 22:12

从实用走向发烧

100200300 发表于 2008-11-26 22:34

实用才关键。说到底还是拿来用的。

白玉蝉 发表于 2008-11-26 22:43

帮推荐个远射好的 做工好的 经典 值得收藏的筒子 谢谢您

88888888 发表于 2008-11-26 22:46

真是多哦 ,真是厉害。

bemyself 发表于 2008-11-26 22:59

(:lol:) 嘿嘿,坛子里这样的筒友多,过过眼瘾也不错

ilove3d 发表于 2008-11-26 23:22

我觉得那个hid的电池才是终点,你看,电池就是电筒了,多好(:lol:)

SNAKELB 发表于 2008-11-26 23:25

高烧了

NINEDAY 发表于 2008-11-26 23:26

对比图片真不错,A9远射真是挺厉害

yuhui296 发表于 2008-11-26 23:49

yuhui296 发表于 2008-11-26 23:55

yuhui296 发表于 2008-11-27 00:04

sywp01 发表于 2008-11-27 00:05

原帖由 yuhui296 于 2008-11-26 23:55 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以前是4触点,中间有一个是空的,开关关闭时外侧有电压,开关开时第三个也有电压。两个触点电路完全改变了吧。哪个更好呢?

哦,先进哦,你比我在先(:victory:) 我这就两触点。那开关是管三个LED的,有无电压我没量。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 从LED走向HID,对手电的感言