HAIBIN 发表于 2008-10-30 12:56

MC-E是否就是4个P4组合？

就是整合了4个P4在一起？
使用中亮度和理论数据差距怎样？

losion 发表于 2008-10-30 13:14

HAIBIN 发表于 2008-10-30 13:21

看到一友带出一句MC-E是4个P4
我的P4灯头在使用中不怎么样(:sad:)

y1980 发表于 2008-10-30 14:04

貌象

solateklight 发表于 2008-10-30 14:06

有可能是，

HAIBIN 发表于 2008-10-30 14:35

看来是%(:titter:)

胖猴 发表于 2008-10-30 14:42

原帖由 HAIBIN 于 2008-10-30 13:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看到一友带出一句MC-E是4个P4
我的P4灯头在使用中不怎么样(:sad:)

亮度足够，现在我是只装2节电池，因为队友有意见，说太亮，影响别人，骑车时在有路灯的地方感到亮度不够，全黑环境15米内很好，15米以外是手电。

yuhui296 发表于 2008-10-30 14:43

胖猴 发表于 2008-10-30 14:44

MC-E应该不是4个P4，单个效能可能比P4低。

HAIBIN 发表于 2008-10-30 14:57

原帖由 胖猴 于 2008-10-30 14:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


亮度足够，现在我是只装2节电池，因为队友有意见，说太亮，影响别人，骑车时在有路灯的地方感到亮度不够，全黑环境15米内很好，15米以外是手电。 ...
我的那个头灯一点没动 用的99%满意，就是弱光档太亮了,照手里的活几分钟后刺眼
现在对比的是电筒上一个P4，因为上面有Q级的 对这个光线小不满了

HAIBIN 发表于 2008-10-30 15:02

过去买CPU上老当了
现在就怕刚买4个PX没点亮
6头Qx又上市

losion 发表于 2008-10-30 17:53

toud 发表于 2008-10-30 18:09

不是Ｐ４吧，３５０ｍＡ下不是有４００多流明吗？Ｐ４一个不够１００流明啊。

[ 本帖最后由 toud 于 2008-10-30 18:10 编辑 ]

大梧桐树 发表于 2008-10-30 18:54

现在大家都还是用的Q5 不知道主流的东西啥时候能升级到R2或者 MC-E

大梧桐树 发表于 2008-10-30 18:57

单纯的追求亮度也不是什么好事。
功率增大 功耗增加 电池最大的还是 18650估计可使用的时间很短。要么就是手电的体积超大

linhui 发表于 2008-10-30 20:05

可不管怎么说都是在进步啊，有追求有目标就成了(:52:)

HAIBIN 发表于 2008-10-30 22:12

现在追求我的手电再亮点
手电不比头灯，高亮度还是爽啊(:2:)
不过目前是再等价位，想把Q5这一档空过去
页: [1]
查看完整版本: MC-E是否就是4个P4组合？