bmwsony 发表于 2009-8-25 08:10

楼主应该是高手

zokejj 发表于 2009-9-26 14:26

楼主发了这个贴后就没发过帖子，晕倒，换马甲了？？

ngfnf 发表于 2009-9-26 14:29

挖坟？

xll 发表于 2009-9-26 14:47

楼主胜诉{:1_217:}

cjianpeng 发表于 2009-10-20 13:40

我支持楼主。。

fishman 发表于 2009-10-20 23:25

还是没看到结果

prince_15 发表于 2009-10-23 16:59

额，这都挖出来了，仔细看了两遍，个人同意126楼说的

暗夜迷影 发表于 2009-10-23 17:01

同意楼上意见

www571 发表于 2009-11-30 09:23

zhouling 发表于 2010-1-1 01:53

天啊，这都还被挖坟了，澄清下问题，06年搞这个开始简单说2点吧，电压的采集在脉冲的峰和谷都有效，电池有一定的内阻，波动电压大了，美信也不傻啊，会有约束；其二，我用自己的最大电流的板子+30V 20A的稳压恒流电源试了，18650，atl 5.2ah， 10ah单体，电压在5.9V左右电流最大，但也没有失控，10耗欧内阻10ah的电池10A的充电电流。还是在1C内。18650会到3A左右。
测试不严谨，没有模拟所有使用情况。如果是小电流版本（9540，4905等）最大电流更小。
如果还有对此持怀疑态度的欢迎做实际测试，我目前最大只出现过10A，以上只是技术讨论而已

ngfnf 发表于 2010-1-1 02:05

ok非常感谢 这个帖子 之前在关注也给了我很多 在实际运用中对于1879在限制电压输入时的实际电流大小。

lichuang1005 发表于 2011-9-16 20:43

顶起来我也挖坟了 不过说 这个1879还是比较好用的

wangxiaoacc 发表于 2011-10-24 16:00

继续挖坟下，这样的好帖子，需要大家学习

L555T_007 发表于 2012-1-14 19:26

本帖最后由 L555T_007 于 2012-1-14 19:31 编辑

处 女 贴，自顶

没想某人还嘴硬得很呢。
MAXIM不是没约束，约束条件我不是说的很明白了再次理顺一点

   在快速充电初期，MAX1879在电池端电压(内部电动势+内阻*充电电流)<4.2V时，PMOS是几乎一直【原语 一直 不够精确】导通的 ，只存在短时间关断用于测量电动势，导通时间远远大于关断时间。   电压>=4.2V，PMOS关断[有最小OFF时间]，直到电压<4.2V PMOS导通[有最小ON时间]
   直到通断比<1/8时退出快充模式


现在MAX1879通街都是，当年还特别价都买不到呢，cao




anquan_lb 发表于 2012-6-14 23:34

不懂，不知有没有结果...

lsyforever 发表于 2012-7-3 04:16

wangsoloer 发表于 2014-4-10 01:05

顶顶更健康，定期挖坟哦

sclwindows 发表于 2015-9-29 10:42

顶顶更健康，定期挖坟哦

among 发表于 2015-9-29 11:07

{:5_589:} 这问题居然当年也能争论这么凶
明显1879可以看做一个开关（各种电阻），闭合的时候就是直通的，时不时会停下来检测下电池电压，所有想试验高压的只要在芯片耐压范围内，保证各个部分都扛得住，线路-mos-电池，那电源会拼全力往电池灌，看谁先死
当然大家都很舒服就都不会死。{:5_596:}
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: zhouling,MAX1879充电不能使用普通不带限流的电源