论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 有谁用过老周的特价AA （68元）？

马减爵 发表于 2008-8-30 23:26

原帖由 iso400 于 2008-8-30 11:39 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果是他的那种不调光直筒1AA的话，千万别买。俺买过2只，质量太那个了！！
尾端根本无法拧下来，2只都是。接触很差，绝大多数情况下不亮，唉！！！ ...


我买的就是这种啊，非常好用，从没出现过质量问题啊

xxc3235797 发表于 2008-8-30 23:33

回复 21楼 马减爵 的帖子

都已经停产了呵呵呵还挖坟啊

言改 发表于 2008-8-30 23:49

回复 20楼 xxc3235797 的帖子

看来这款应该不错，想马上到手试用。(:51:)

828324 发表于 2008-8-31 00:35

老周筒追求的是亮度，符合行内人对国产电筒的评价：一流的亮度，二流的做工，三流的质量。
老周筒去年66元那款手电实在不怎样，但对于当时的电筒价来说，性价比又高了
后来的大头，那亮度远射，不亚于我的WT1，超过A9
但质量与做工，还是跟以前差不了多少

言改 发表于 2008-8-31 00:58

嗯，质量包括元件品质、加工工艺、材质选用、工业外观设计等等，别的都没用，我只要发光系统工作稳定就可以了。

王亮亮 发表于 2008-8-31 08:49

其实q2上锂电的亮度和东成aa的亮度差的没那么邪乎。我的m5满电时，和18650q2的筒子亮度差点但很有限。从护城河照对岸时，效果差的也不多。就算m5换上m3的大头。和以前的26的杯子区别都不大。虽然说更聚光，但远射起来真的差的不多。就是光斑小一点，不过照射物体的清晰程度基本没区别。如果想买这个筒子，建议上q5。否则再强劲的电流，在聚光的杯子就那么回事。

马减爵 发表于 2008-8-31 09:58

老周的AA大头和非主流的AA大头，哪个更聚光？

王亮亮 发表于 2008-8-31 19:26

强烈建议来个光斑比较。
我没有非主流的，正想入手呢。反正m5够聚光的！

blivm 发表于 2008-8-31 20:30

恩，二楼的是合格抢手(:52:)

xxc3235797 发表于 2008-8-31 20:40

回复 27楼 马减爵 的帖子

不用说的当然是老周的更聚光 个头在那里摆着呢 杯子口径和深度对聚光的影响还是很重要的

haha360 发表于 2008-8-31 21:07

zz1982 发表于 2008-8-31 22:09

想问问达人。。。东成的电路好不？？？

王亮亮 发表于 2008-9-1 07:39

很牛x的电路

fornewlife 发表于 2008-9-1 14:01

在这个坛子里,没有比东成的电路还让人放心实在的了.

kazami0814 发表于 2008-9-2 14:54

言改 发表于 2008-9-4 04:14

我已经到手了一个，确实价廉物美，做工也还好，就是接触的地方似乎受过磕碰，有破口，不过瑕不掩瑜，2AA亮度非常高，78元价格值了。(:52:)

roe 发表于 2008-9-4 06:53

(:lol:) 不错哈

马减爵 发表于 2008-9-4 09:08

原帖由 xxc3235797 于 2008-8-31 20:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不用说的当然是老周的更聚光 个头在那里摆着呢 杯子口径和深度对聚光的影响还是很重要的

我有一个肥猪流的大头AA，感觉聚光也够厉害的了，没想到还有比他更厉害的AA筒，呵呵。

不过如果为了聚光而把AA头做得大得过分了，感觉反而是得不偿失，毕竟AA应该是以重携带为主的。

言改 发表于 2008-9-4 10:53

我量了一下，头在30MM，并不大，携带还是蛮方便的。

tbdesert 发表于 2008-9-4 14:35

老周是谁？哪家店？

查看完整版本: 有谁用过老周的特价AA （68元）？