论坛 › 手电讨论区精华版(Essentials) › ★★单锂驱动电路 性能横向测评★★更新TPS63000效率！

frfq 发表于 2008-8-15 07:38

3454又胜出了！顶lz！

映呈 发表于 2008-8-15 07:39

支持论坛多些这样的测试，让大家更明白:victory:

qblee 发表于 2008-8-15 09:19

工作量一定挺大的吧,对LZ表示敬佩,虽然每款只一个样品.

magnet1215 发表于 2008-8-15 09:23

进来学习。。。:loveliness:

小学生` 发表于 2008-8-15 10:01

LZ的测试是比较科学的, LED有很大的分散性, LZ不用LED而用恒压负载有他的道理, 这样实际上是从多样性的LED中选出两个比较极端的典型来考察驱动板, 如象有的朋友说的用LED来试的话,那LED随温度改变会不会影响测试结果呢?我想答案是肯定的,
从板的恒流效果来看, 东城3454数最好, 与之相比的,个人认为苹果单锂还不错, 主要是那板电流比3454大, 从技术上讲大电流是要难做些, 要知线路的损耗, 在线路电阻一定情况下, 热损与电流关系最大, 3454电流相对小效率相对高一点容易做到些,但苹果单锂电流大了很多了, 效率比3454会小一点应当正常, 还有就是板的稳定性至关重要.

fool 发表于 2008-8-15 10:14

LZ测的相当不错,
在这里给一些对7135不太了解的朋友更正一下, 为什么其它7135与东城7135不一样, 那是7135这种IC是最大恒流标在350mA, 实际上这种IC还有320的,330的,还有270左右的, 反正是有好几种不同的电流恒流值了, 有的经销商也不一定知这个事的了, 再还有不同个体IC的误差, 还有不同厂家的产品, 现在知为什么别的7135跟东城的不一样了吧,

xyj9903 发表于 2008-8-15 10:21

说明一下,东成的7135电流为380MA*1.四个就是1520MA.差不多:lol

batecam79 发表于 2008-8-15 10:38

讨论的很激烈啊，我觉得lz能够有这样的测试已经相当不易了，至于用不用led来做实际测试我觉得必要是有的但是这是lz的自由，大家别要求人家做这么多，万一烧坏了那可都是lz的钱啊！！所以我理解，我支持！！至于大家想要看最接近于实际的测试结果，我建议论坛应该成立一个中立的测试小组，然后会员以捐款的形式来支持他们的测试，这样大家都高兴，别老是拿来主义还不满意人家，不厚道啊！！
要捐款其实一人0.5元就足矣了！！！我先来，我捐1元！！！！:lol :lol :lol :lol

请版主考虑一下这样的建议，对于新老朋友都有好处！！！

hard2worker 发表于 2008-8-15 11:28

来晚了。留名。

xiewg 发表于 2008-8-15 12:54

原帖由 小学生` 于 2008-8-15 10:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ的测试是比较科学的, LED有很大的分散性, LZ不用LED而用恒压负载有他的道理, 这样实际上是从多样性的LED中选出两个比较极端的典型来考察驱动板, 如象有的朋友说的用LED来试的话,那LED随温度改变会不会影响测试结果 ...


嗯嗯，苹果的什么都好，每次有苹果都看得到你。

看测试结果，更像是恒压电路。。。

cartoonsky 发表于 2008-8-15 13:17

看来东成的电路比较好啊:lol

njwj82 发表于 2008-8-15 13:53

谢谢LZ,:lol 有了这组数据我们就好选择了!

1008 发表于 2008-8-15 14:51

又测试了好几款板,包括展期的,大部分关闭后都有一定电流，只是大小而已

.............................................................................

LZ最好也能分别测试下数据留给大家比较

小学生` 发表于 2008-8-15 17:46

原帖由 xiewg 于 2008-8-15 12:54 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



嗯嗯，苹果的什么都好，每次有苹果都看得到你。

看测试结果，更像是恒压电路。。。
哈哈,但每次也都看到你呀,你也在的:lol
在此想谈一下自己对苹果板的理解,那板在有恒流的同时也做了限压的,之所以那板能空载,否则在空载情况下那调光板死定了,那板的功率够大,所以在有载情况下有时也表现为象恒压,就是可能在有载时其输出电压也达到了输出电压最高设定值,但那板能接入4.5V电压,那说明还是有降压效果的,不管他用什么方法,我的理解就这样了,老兄如你有什么见解也讲讲,我以前是搞结构的,对电路就连皮毛也不如的哈,希望老兄你不要见笑哦:lol

[ 本帖最后由 小学生` 于 2008-8-15 17:50 编辑 ]

avaur 发表于 2008-8-15 23:12

热帖留名:victory:

1008 发表于 2008-8-16 00:31

各路马甲都在,这个帖很快又要变废帖了

一点意思也没有........

为古人担忧 发表于 2008-8-16 01:23

回复 50楼 的帖子

老谢你不要别人意见不跟你一样你就报复哦,你看1008都担心了:lol :lol

[ 本帖最后由 为古人担忧 于 2008-8-16 01:25 编辑 ]

为古人担忧 发表于 2008-8-16 01:30

原帖由 panic 于 2008-8-15 07:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


狂人的板,我怎么测试,保护后电流才5MA不到,感觉AVR单片机怎么工作也要个5MA吧?
如果善用AVR的睡眠模式，静态工作电流降低到100uA以下是没有任何问题的。


在说说猎人的,和狂人的板一个样?不过L2的没有买就是了,相信 ...
这个贴子解说的太好了,都说坛子高手如云, 看来菜鸟也不少呀,不过我也是菜鸟一个:lol :lol

xiewg 发表于 2008-8-16 08:08

哈，到底谁是马甲？本来懒得说的，既然这样就说道个明白。。。

所谓的苹果电路，不会就是所谓的小学生/为古人担忧这几个马甲的产品吧，每次都会冒出来，大家有兴趣可以去翻翻贴子，说来说去不过这个电路如何如何好。

至于电路本身，从映呈和YZX的测试结果来看，基本上就是恒压的设计，所以对不同的LED才会有不同的电流，所谓的恒流只能针对某个特定的LED而言，和小小那个黄金电路的效果基本上类似，只不过效率有提升。。。

马甲们还有什么想吹嘘的？

胖猴 发表于 2008-8-16 08:19

新人总是在来，高手毕竟是少数，所以这种好帖必顶。

查看完整版本: ★★单锂驱动电路 性能横向测评★★更新TPS63000效率！