lhyj7080 发表于 2008-9-27 16:29

WH应该不会发绿吧？

yugx 发表于 2008-9-27 16:47

我现在也糊涂了，有的人说有点绿，可是我的两个都完全没有绿的，即便它们之间光色也有差异，不知怎么回事。

yugx 发表于 2008-9-27 16:49

按理说WG才应该是有点绿的，而WH是微黄。

算了，无所谓，反正就算绿也总是比WC好。

colourwp 发表于 2008-9-27 16:51

原帖由 yugx 于 2008-9-27 16:49 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
按理说WG才应该是有点绿的，而WH是微黄。

算了，无所谓，反正就算绿也总是比WC好。
发绿是对比的情况下看出来的，不对比的话是看不出偏绿还是偏黄的

endjo 发表于 2008-9-27 17:36

(:42:) 顶

gdjzr1999 发表于 2008-9-27 18:26

(:52:) (:52:)

cynthia898 发表于 2008-9-27 22:29

占楼观望(:5:) (:5:) (:5:) (:5:)

icebird_lulu 发表于 2008-9-27 22:52

说实话，看到最后，还是觉得WC好，不过相比之下，还是5A更好

UFO-123 发表于 2008-9-27 22:54

真是不可多得的好贴！

yuni038 发表于 2008-12-1 15:58

看来楼主做了深层的研究嘛，一般偏黄的显色系数要高度一些，也就是看物体颜色比较真实，偏蓝的看东西比较新鲜，比如商家用偏蓝光的灯在冰柜上就是这一做法

rwsonny 发表于 2009-1-1 01:50

呵呵，一直听说色温越高照出来的效果越是白，但照射距离要小些，看来真的是这样~

礁石 发表于 2009-1-4 23:14

好帖。很有说服力(:victory:)

hsm7038 发表于 2009-1-25 09:54

学习了,由衷的

acrat520 发表于 2009-1-27 01:50

bhhhhhhhhhhhhh

okjq 发表于 2009-1-27 09:36

有兴趣～慢慢体。

sobad 发表于 2009-2-9 23:42

支持wh，wc我看过几支，晚上看东西颜色很诡异...(:44:)

sobad 发表于 2009-2-9 23:42

支持wh，wc我看过几支，晚上看东西颜色很诡异...(:44:)

不在服务区 发表于 2009-2-14 20:29

俺倒觉得WC对颜色的分辨更清晰明朗，也更自热，WH拍碟子都发黄了，书架更是有一种怪异的黄绿色调罩着。
最明显的对比是肤色，WC还原正常，WH闷黄。

不在服务区 发表于 2009-2-14 20:32

原帖由 yugx 于 2008-8-10 00:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
6，      肤色，哪个更顺眼？ 楼主用闪光灯拍张手比较一下就知道了，颜色绝对是更接近WC的。

在编人员 发表于 2009-2-14 22:45

好！学习了！
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 最暖冷白Q5 WH单挑大众明星Q5 WC（多图杀猫）