其实所谓的新版就是将原本里面的三个元器件 改为了放在外面 减少一个面上过多的元件导致电磁干扰 从而引起的断电余光的现象
原帖由 aaa121 于 2008-7-28 15:30 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
:L 不是吧?正好弄反了,是d10漏的说:)
那电流声音不是漏光引起的是电路本身就有 很多手电都有这种电流声
原帖由 kn 于 2008-7-27 14:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
都是在易得上买的?换算了下,竟然全下来要6百多?!运费、服务费竟占了三分之一!?
这…太夸张,抢劫啊!
[ 本帖最后由 who 于 2008-7-29 05:31 编辑 ]
原帖由 jamiefan 于 2008-7-28 15:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那电流声音不是漏光引起的是电路本身就有 很多手电都有这种电流声
讨论一下吧
有声音说明电路设计或者制造的时候有瑕疵 所以才会有声音 不然 能耗应该都在光能上而不应该有损失在声能上 这是在点亮电筒的时候 如果认为应该是这样 那我则认为设计和生产人不负责任或者能力不够
有声音在关闭led的时候(熄灭)的时候,难道还不能说明是有漏电吗?那么声音消耗的是哪里的能量?这样电池还不要被榨干吗?
原帖由 jamiefan 于 2008-7-28 15:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实所谓的新版就是将原本里面的三个元器件 改为了放在外面 减少一个面上过多的元件导致电磁干扰 从而引起的断电余光的现象
这也是改进 并不是没有必要 但是是治标还是治本 就要专业人士讨论了
不是质量问题 可能和元器件有关系这个我也不太懂 你自己以“电流声”搜索一下论坛
原帖由 jamiefan 于 2008-7-28 15:46 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是质量问题 可能和元器件有关系这个我也不太懂 你自己以“电流声”搜索一下论坛
这个我认为不用去“搜索”或者讨论,这个是常识。电筒是用来发亮的不是用来发声的,如果发声是不可避免的,那也是副作用太大。而且就目前看来这个副作用并不是不可避免的,并不能等同理解为发光一定要发热一样。况且如果是在熄灭(不能写断电,断电了是不可能再有声音了)情况下还有声音那就不是副作用的层次了,也就类似“误差”≠“错误”那是不同的概念了。
我觉得你可以就此发封mail给 Nitecore 向他们说明你对此极为不满 并要求他们修正此问题 其实我也不喜欢电筒会发声音
原帖由 aaa121 于 2008-7-28 12:32 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
响不响?
是老版的 无电流声 关机也无余光:lol
好象曾经的c-le或c-er。。。
原帖由 cldcc 于 2008-7-29 17:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好象曾经的c-le或c-er。。。
不会吧 怎么会像这俩兄弟?!
看走眼了啦:lol
不知道现在新版的是个什么情况,看样子要出手了!(:51:)
原帖由 www571 于 2008-9-2 21:17 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个要从LED的驱动方式上说起,应为目前的白光LED的驱动电压是3V左右,1.2V的镍氢电池绝对需要升压才能驱动LED的。由电磁感应定律得知,只有变化的电流才能感应出变化的磁场,这样才能用于升降压。所以在直流电的情况下我们 ...
高人 高见!不知道现在还有这样的干扰吗?新品。
PD?
这是啥玩意??
好的!!!
支持EX10!!!!!!!!!!