论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 3454效率到底如何？

andysou 发表于 2008-6-12 14:08

坐着看真相～

xmtest 发表于 2008-6-12 14:14

小电流效率高，在大电流下，因为是恒流的，所以，随着电池电压的下降，效率也下降，因为电路也有损耗。

xmtest 发表于 2008-6-12 14:16

这是东城的解释：

大家现在有个误区，就是混淆效率和效果，总觉得亮度高就是效率高，这是非常错误的！
    效果靠眼睛看，输出电流大亮度就高，但输入电流如果也很大，那么效率可能会很低。
    我测试的这块电路板，当输入4.2V时输入电流是1.08A，输出电压3.67V，电流0.94A，那么效率是：（3.67×0.94）/（4.2×1.08）＝0.76，也就是76％，可见效率不高。而且随着电池电压降低，输入电流会逐渐加大以维持输出电流的不变，那么增大的电流在IC内部开关管上的压降也增大，效率变得更低。但是由于恒流，效果就是亮度不变。
   如果是7135电路板，则效率计算公式为：3.67/4.2＝0.874，也就是87.4％，这是7135在锂电电压范围内最低的效率，随着电池放电电压降低，效率会不断上升。但7135恒流特性差，随着输入电压降低，输出电流也在降低，效果就是亮度逐渐降低。

   总结一下，对于LTC3454电路来说，电池电压高些效率也会高些，7135则相反，电池电压越低效率越高。

蜻蜓 发表于 2008-6-12 14:24

7135效率不是那样算吧，不知道要输出350ma需要多大压差，如果电池电压降低，7135输出会降低，led的vf也会降低，效率就另算了

7135是线性电路吧，效率好不了:lol

xmtest 发表于 2008-6-12 15:00

关于效率，是不是还是要从续航来看比较合适？就是在一定亮度下的续航。

cwscws 发表于 2008-6-12 16:53

看映呈结果就知道了，大电流80%＋，小电流90%+，够了。

gneh 发表于 2008-6-12 17:18

原帖由 xmtest 于 2008-6-12 14:16 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这是东城的解释：

大家现在有个误区，就是混淆效率和效果，总觉得亮度高就是效率高，这是非常错误的！
   
没有人这么认为吧，可能是你自己这么认为。。:lol

[ 本帖最后由 gneh 于 2008-6-12 17:19 编辑 ]

mioa 发表于 2008-6-12 17:38

我等会带东西去东成那测试:lol

可以确保测试的准确性.

蜻蜓 发表于 2008-6-12 19:31

原帖由 cwscws 于 2008-6-12 16:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看映呈结果就知道了，大电流80%＋，小电流90%+，够了。


映呈测试是用的恒压源吧，和电池测试是两码事。映呈的测试接近于理论效率，实际用电池时要低，电路发热厉害

蜻蜓 发表于 2008-6-12 19:32

原帖由 muscel 于 2008-6-12 14:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
东城说效率不高，而且随着电压的降低效率降低，满电也就是70%多

映呈说效率很高，尤其是在350ma下高的不正常

头晕了


:lol muscel兄，电路在高电流时很烫很暴力，呵呵，低电流更实用

xiewg 发表于 2008-6-12 19:53

原帖由 蜻蜓 于 2008-6-12 19:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif



映呈测试是用的恒压源吧，和电池测试是两码事。映呈的测试接近于理论效率，实际用电池时要低，电路发热厉害

和电源无关，测试的都是输入和输出电压

ldch 发表于 2008-6-12 20:05

原帖由 蜻蜓 于 2008-6-12 14:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135效率不是那样算吧，不知道要输出350ma需要多大压差，如果电池电压降低，7135输出会降低，led的vf也会降低，效率就另算了

7135是线性电路吧，效率好不了:lol ...

考虑的很细致嘛。不过再次说明一点，7135效率的计算没错，除非一定要考虑7135自身消耗的一丁点电流，忽略这点电流我那个公式误差很小。输出降低的时候LED的Vf确实也随之降低，导致7135电路板总效率下降，但由于输出降低，功率消耗也降低，发热其实还是降低的。
    对比3454，小电流下效率提高，发热也更小。
    凡事要辩证的看，没错，但不要怀疑科学理论，如果不相信科学理论，那就没法比较了。

蜻蜓 发表于 2008-6-13 00:29

原帖由 muscel 于 2008-6-12 23:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
蜻蜓兄的调光弄出来了没有啊？

我不要大电流，700ma足矣


:L 刚才把灯杯、电路全拆了，又改成模式3，貌似可以了调光了（还需要适应），电池端电流也正常。

搞不清楚之前问题出在哪里，晕，电池端电流超过2A，2秒就开始保护，始终是最大亮度档:lol

今晚有些成就感，明天等led的硅胶干了就组装起来试试

yuhui296 发表于 2008-6-13 08:06

蜻蜓 发表于 2008-6-13 08:51

原帖由 yuhui296 于 2008-6-13 08:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
直观的说，一件物品70块，你出70就能得到，你非要给100，多的30就是浪费的，效率算它70%，你给他70，效率就是100%。效果就是你得到了这件物品。我是这么理解的，不知道是不是这么回事。 ...
:o 我有些晕

胖猴 发表于 2008-8-13 14:59

:lol 7135不错，简单可靠。

囧囧 发表于 2008-8-13 15:30

看疗效:lol :lol

wansiy 发表于 2009-9-13 09:18

zky111 发表于 2009-9-13 09:21

世界上那有完美的事情

M82 发表于 2009-9-13 10:50

好帖留印

查看完整版本: 3454效率到底如何？