dadage 发表于 2017-5-21 18:00 static/image/common/back.gif
这是04年SVA带给我的伤痛，到现在。当年我看国产的CRT都烂大街了，不至于不行吧，于是支持国货买了SVA， ...
你买东西还真是，我刚才去百度才知道sva是上海电视机厂，我家的康佳电视，快20年了，只补过一次焊锡，你为什么不买名牌？不买拳头产品？
比如，空调买格力，豆浆机买九阳，电饭煲买奔腾，扫地机买小米，落地风扇买美的，热水器买海尔，
这样买就错不了嘛，你说东芝我还以为你买了东芝硬盘有一两公斤，吓我一跳，不要49年投降国民党，鬼子的机电已经一败涂地了，电子产品全线衰退，电子技术人才的没落显而易见，因为不生产实践技术就会落后。
dadage 发表于 2017-5-21 18:48 static/image/common/back.gif
买过日本原装，买过大连东芝，感觉都不错。。。竖线门不知道，只是比较喜欢当年CRT东芝色彩。与其说不知道 ...
crt技术只有两家可以买，三星丹娜管，索尼特珑管，别的都可以不看，
mike7821 发表于 2017-5-21 19:48
crt技术只有两家可以买，三星丹娜管，索尼特珑管，别的都可以不看，
你说漏两个,松下黑晶和三菱钻石珑.这么多管我最喜欢黑晶,不为啥,就因为同时代的其他厂商还是白底管的时候,松下的黑底加全屏镀膜一下子征服了我{:5_589:}
2008https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7152274&mobile=2
2008年是液晶电视的巅峰时期，然后一直在缩水https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7152274&mobile=2
2008年是液晶电视的巅峰时期，然后一直在缩水https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7152274&mobile=2
dadage 发表于 2017-5-21 18:56
速度响应主要靠液晶屏，而液晶屏不是SONY的产品，谁用了这个屏都有这样的速度。。。
...
不只是这样。。。。。。
一直以来日系品牌给消费者们留下的映像是强烈的，这源自于其画质方面非常的出色。现如今已经是高清时代，高清电视全面进入市场，可想而知搭配上一些技术，所呈现的画面将是多么的精彩。就拿索尼来说吧，其Motionflow XR倍速技术产生的效果是非常棒的，下面来看一看，其究竟带来了怎样的效果。
http://www.hdtimes.cn/uploadfile/2013/1217/20131217043404834.png
Motionflow XR 100
索尼 Motionflow XR 100
Motionflow XR 100技术诞生于2007年，目前这项在索尼部分高清电视机当中还在用，譬如索尼KLV-46R476A等等。搭载Motionflow XR 100倍速技术的高清电视机能获得卓越的画质表示。其通过操控LED背光源，能减少运动画面产生的拖影与残像，使画面更为流畅、生动。
索尼 Motionflow Pro 与Motionflow XR 200
Motionflow Pro技术是Motionflow XR 100倍速技术的升级版，其处理能力更近似于Motionflow XR 100，功能方面，新添加了一种插黑模式的倍速技术，这项技术多用于家用高清投影机，这里就不多介绍了。
http://www.hdtimes.cn/uploadfile/2013/1217/20131217042734871.png
索尼 Motionflow Pro
在Motionflow XR 100 诞生一年以后Motionflow XR 200技术迅速得到了应用，与前者相比，Motionflow XR 200倍速技术是在相邻的两帧图像之间再插入新一帧画面，实现刷行频率达到100HZ。
索尼 Motionflow XR 400 与Motionflow XR 800
Motionflow XR 400 是世界上首个四倍速驱动技术，其结合了倍速面板和背光智闪技术，带来前所未有的流畅体验。Motionflow XR 400不同XR100和XR200插入一帧画面，其是在相邻两帧图像之间直接插入三帧新画面来实现4倍速驱动。Motionflow XR 800在插入帧数上是与Motionflow XR 800相同的，但是其插入的是全黑背光帧，而且由200Hz驱动提供支持。
http://www.hdtimes.cn/uploadfile/2013/1217/20131217042945933.png
Motionflow XR 200与Motionflow XR 400差异
11521 发表于 2017-5-21 20:40
2008年是液晶电视的巅峰时期，然后一直在缩水https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7152274 ...
实际是国内又上马了好几个8代线及以上世代的液晶面板厂{:5_589:}
我买的43寸光屏幕就11.1KG了
光电宝宝 发表于 2017-5-21 21:07
实际是国内又上马了好几个8代线及以上世代的液晶面板厂
8代是过去式了。
现在准备上10.5和11代了。
不过还是需要科普下：液晶面板的先进程度和代数关系不大。
代数主要影响最大切割面积和效率。
dadage 发表于 2017-5-21 06:19
有称早看看到底有多重了，反正掂手里感觉就是一个塑料壳都不如。。。
显示器也不止一两公斤的 要不用体重秤粗测
还是我来回答楼主的疑问吧，看了遍帖子没什么正确回答。
重量实在减轻，没错，但是不意味用料缩水。为什么呢？
1、总体上来说：说出来你可能不理解，液晶面板是标准的半导体制造行业，用光刻机做大规模超微集成电路做出来的。所以肯定不是越重约好，恰恰是应该越来越轻薄。
2、主材中：现在美国康宁和旭硝子做的玻璃基板做好了抗震防摔后，基板可以做的非常轻薄，重量大幅下降。
3、主材中：以前的液晶采用ccfl驱动，现在都是led背光了，论坛混的都明白这降低了多大的重量。另外现在led的发光效率也提高了不少，还采用大量的直插测插工艺，大幅减少了原来那种傻大蠢笨厚的背光设计。
4、辅材中：2010年以后国产厂基本做到了一体化模组，液晶厂家开始卖opencell，说出来你们可能不懂。简单点说以前是cell制程出来后，要进入彩膜工艺，然后用金属框架锁定在一起，再卖给背光厂，背光厂再加入背光模组再金属条锁在一起，然后卖彩电厂放在机壳里。现在呢？cell制程出来直接甩给背光厂，彩膜背光一体化，少了很多过程中没必要的材料。更夸张的是现在彩电厂在机器壳子里做好一切。效果更好更轻薄。
5、其他：现在电视整机设计绝对轻薄化了，想想直插侧插导致边框材料没了吧？动辄65寸 75寸如果还是以前那重量怎么往墙上挂？所以电视本身的设计包括主板机壳都在轻薄化设计。
综上。懂了吗？
拿过去的液晶和现在液晶比，本身就不科学。产品迭代了很多代了，各种技术差异太大了。
SDKTank 发表于 2017-5-21 20:46
不只是这样。。。。。。
一直以来日系品牌给消费者们留下的映像是强烈的，这源自于其画质方面非常的 ...
液晶的响应速度主要看液晶面板本身采用的高分子液晶材料的选型，电视厂家很末端了根本修改不了什么。
你发的文章跟相应速度没什么关系。
索尼的优势在于x1 芯片和整机调教以及品牌溢价，他的高端也全部采用三星的va面板。
青春之歌 发表于 2017-5-20 23:55
电子产品重量轻，肯定不好。
iphone比大哥大轻多了吧？
dadage 发表于 2017-5-21 07:02
十年前液晶，板子已经只有电源和主板两块很轻的东东，重的是液晶屏。现在的分量轻，一定是打上了屏的主意 ...
工艺先进了。具体看我上面的回帖。
玻璃基板重量降低了，bl重量减低了，就连辅材也降低了，是好事。
我家37寸老康佳傻重，上次接个音频线看不到，摘下来要俩人抬着
集成度过高，能省的都省了
znsd 发表于 2017-5-21 23:02
记得屏幕有机玻璃一直很重的，光的均衡，强度的要求都离不开厚度要求，不知现在怎么搞的 ...
便宜机是后照式.背光就一灯箱.外加柔光层.早一点的灯箱是金属的,还间带散热.现在.直接塑料的,连散热都省了.这种机我这都叫一体屏机.就是屏幕组件外面加个框.后面加个盖,装上一体板就是一台机了.厚度相对很厚,但现在也向超薄发展了.
稍微好点的是独立的屏幕组件.屏幕框和背板都是金属的,背光是薄薄的有机玻璃加柔光层.是侧照式,有机玻璃上雕刻有点阵,离光源越远的,点阵越密.老的点阵都是平均的.
现在那些东芝、三洋、先锋、飞利浦这样的电视机品牌都已经卖给中国家电厂商了，所以和日本原厂没有一毛钱的关系，就是个牌子而已
本帖最后由 光电宝宝 于 2017-5-22 08:46 编辑
叼炸天 发表于 2017-5-21 22:40 static/image/common/back.gif
8代是过去式了。
现在准备上10.5和11代了。
我是说产能越来越大，并没有越缩水，不用科普了鄙人业内人员http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png，你说的那些都是新入菜鸟学习的基础知识，还有不少地方说错的，一看就是论坛里转了不知道多少次的，哈哈