科学技术在进步
教主好
完了完了,我买的都是是14年的{:6_672:}
技术进步
教主开始研究镍氢了
使用习惯才是关键
他这个感觉是大电流冲放电了吧,比更早的一个寿命测试要短不少
恭喜教主归来!
教主重出江湖 {:5_625:}
论坛有镉优教主&卡帝,以后热闹了{:5_625:}
谢谢数据,是否可以提供一下数据的来源?同时有几个疑问?
1.循环的最低放电电压是多少?充放电电流多大?
2.数据显示80%到64%,只是增加了4%-8%的循环次数?是否意味着80%基本寿命差不多了
3.数据中没有80%时和64%时的内阻值.
4.这个数据和FDK提供的数据差异很大,是否是充放电电压和电流有比较大的原因?
uniross 发表于 2017-4-2 18:48
使用习惯才是关键
浅冲浅放,避免过充过放?
围观
支持楼主。有理有据,新的比旧的差,想想就觉得奇怪
欢迎教主归来。
本帖最后由 wding0407 于 2017-4-2 20:39 编辑
alex1234 发表于 2017-4-2 19:47
内阻图上就有, 右边内阻
充放电电流:1.5A
非常感谢,看到早期的电池内阻达到330次后,急剧上升,16年的要缓和的多,
大容量的电池,早期的在75次循环后,就开始急剧上升,16年的达到100次循环后,内阻开始急剧上升
确实验证了楼主的结论
时间较晚的电池,具有相对长的寿命.
另外,
1.5a的充放电电流比较大,1c多一些
所以,对镍氢而言,大电流使用场景,对寿命影响较大.
卡帝一直推崇cs2a充电,因为其充电电流是400ma,也是很有依据的.