yuyun158 发表于 2016-11-28 18:54

hf423 发表于 2016-11-26 15:04
这款线,隔壁的隔壁有活动,13.9元包邮

PM下数据线地址

mexi1983 发表于 2016-11-28 19:06

kinjiyou 发表于 2016-11-27 19:36
但是USB线材是有标准的。。
高通,MTK,苹果,不管USB接口上跑什么协议,对于物理结构没有改变!!!也就是说 ...

看39、41、42楼,这线过5A还真没问题。usb口端也是四个线芯,觉得也是符合标准的?这个USB标准不太懂。这个线给别的用一点问题没有,但是别的线不能用来快充mate9。
现在基本有两种快充一种是提高充电器输出电流如华为mate9、oppo;一种是提高充电器输出电压,如高通。大电流的优势是轻松将充电速度提升而不引起手机发热,缺点是换根普通USB线就不能快充了。高压快充缺点是手机发热大,优点线比较通用。两种技术我认为都不错,都有自己的技术方向也有优缺点,仁者见仁智者见智。技术总在发展typ-c有取代usb、HDMI的趋势,typ-c数据传输,高清视频等都能干。弄不好typ-c就统一全接口了

mexi1983 发表于 2016-11-28 19:18

kinjiyou 发表于 2016-11-27 19:32
高通就算是跟随者,但是他完全没有动别人的标准,自己弄自己的,数据线完全没变,而且握手方式比较严谨, ...

不是邪道。公司的目的是盈利,对于一个新的领域并且没有王者,你是跟着前人的脚步亦步亦趋还是自己另辟蹊径搞出自己的一套?或许就因为你的另辟蹊径的创新成了行业标杆,成了标准,名利双收。标准就不可以被打破吗?如果有更好的,为什么不呢?

kinjiyou 发表于 2016-11-28 19:40

mexi1983 发表于 2016-11-28 19:18
不是邪道。公司的目的是盈利,对于一个新的领域并且没有王者,你是跟着前人的脚步亦步亦趋还是自己另辟蹊 ...

这个是仁者见仁的事情,
苹果数据线,算是成功了,带动了一个产业。
索尼大法自己用的数据线插口被大家拍死在沙滩上,现在完全看不到了。

华为,OPPO这种完全称不上另辟蹊径。。。

举个例子,移动支付领域,
当年NFC-SIM,就是带个尾巴的SIM卡,现在全军覆没。
微信支付宝的条码二维码支付成功了。

二维码支付叫另辟蹊径,
华为,OPPO这种办法就和带NFC天线的SIM卡一样,只是为了达到目的,没法另辟蹊径的不择手段。。。。

kinjiyou 发表于 2016-11-28 19:49

mexi1983 发表于 2016-11-28 19:06
看39、41、42楼,这线过5A还真没问题。usb口端也是四个线芯,觉得也是符合标准的?这个USB标准不太懂。这 ...

自己去看USB协会的插头标准(机械结构和触点定义),华为这个线两头都是非标的。。。插手机那一个接头更加不是TYPE-C标准,只是长得比较像

大电流快充从理论上讲手机充电效率是低于高电压方案的,Buck降压效率目前差别不大,但大电流走线会发热。

不论是工业用电,还是电脑CPU供电,显卡供电。。功率越大,应该在经济安全的范围内使用更高的电压,这是无数人类工程师的共识。
USB设备5V,笔记本电脑19~20V
电车600V,地铁1500V,高铁25kV

四根线只是USB的一部分。



mexi1983 发表于 2016-11-28 20:05

kinjiyou 发表于 2016-11-28 19:40
这个是仁者见仁的事情,
苹果数据线,算是成功了,带动了一个产业。
索尼大法自己用的数据线插口被大家拍 ...

是英雄是狗熊就让市场来检验吧!

qinjie6013 发表于 2016-12-6 06:40

要配合华为原装电源用的,手机会检测据说4.5v5a是电源直接给电池充电,不经过内置的充电电路。而且mate9也支持华为9v2a的普通快充。5a算是一种尝试吧,不要一杆子打死?我用mate9充电真不发热

allac 发表于 2016-12-6 10:22

本帖最后由 allac 于 2016-12-6 10:24 编辑

我测过压降(线阻+接触电阻的共同效果)
Mate9数据线就是那个HL1289

Catuzki 发表于 2016-12-6 16:02

allac 发表于 2016-12-6 10:22
我测过压降(线阻+接触电阻的共同效果)
Mate9数据线就是那个HL1289

感谢
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 有人测评一下mate9的原装线么