除盐水 发表于 2008-2-18 23:42

手电发烧友的18650直筒高档电流太大了

我本有个RONG1680的18650直筒，同事很喜欢，我推荐了手电发烧友的18650小直筒，他买回来后，还是喜欢我的直筒，我也喜欢他的筒，筒身要短些，做工也不错，就换了。到手后，照例解体重装一下，看驱动板，象是展棋的，高档好象是直驱，就用稳压稳流源试了一下，好家伙，吓我一跳，4.1V时电流达1.5A了，于是在尾盖开关板上串了0.41欧(2个0.82并联）电阻，用充满电的18650三洋锂电，再测电流，为使测量准确，不串万用表，直接把尾盖开关板按压在筒尾，高档时0.41 电阻上压降超过 0.42V，算下来电流也超1A了，要是没有0.41欧的电阻，电流要大多了，也不知他的电筒介绍里的1.08A是怎么来的。
      在此提醒各位手上有该筒的筒友，注意一下，如果驱动和我的一样，要考虑换板或加电阻，不然早衰是免不了的。
      我以前用的展棋板也有类似问题，尽管可调光，高档都需电阻限流，电阻还不能太小， 0.2 欧的话初期电流会偏大，所以我还是喜欢7135调光板。

lightshop 发表于 2008-2-19 00:10

LZ的测试还是比较客观的，但是展琪的这种电路（不是自动升降压的电路）驱动P4或Q2的亮度效果是非常好的，只要将散热做好，应用于P4和Q2还是可以的，以前的LED电流都加到1.2A至1.5A的，还有就是这种大电流驱动的时间也不会持续多久。补充一点，用展琪的这种电路最好使用带保护的电池，因为没有过放保护，而7135的电路具有过放保护的。

星零 发表于 2008-2-19 00:21

18650的筒我倒是喜欢可以大电流驱动的电路，光衰的问题基本不用考虑。

lionws 发表于 2008-2-19 01:05

还没用到肉眼可以查觉的衰减，早就换筒子了。何必在乎……

funder 发表于 2008-2-19 01:19

如果以实用考虑，有一档700ma左右的高亮是比较合理的。

映呈 发表于 2008-2-19 08:07

光衰的问题不用考虑,CREE标称50000小时，我想用它1000小时也不知要多少年啊，现在手电发挥作用的时间太少了:lol

星零 发表于 2008-2-19 08:12

原帖由 映呈 于 2008-2-19 08:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光衰的问题不用考虑,CREE标称50000小时，我想用它1000小时也不知要多少年啊，现在手电发挥作用的时间太少了:lol


说的对 我现在没事创造条件来用手电 也就是玩玩 呵呵

wow 发表于 2008-2-19 08:14

我的展琪板高亮电池输出在1152毫安，灯头led电流为945毫安，听说还有2。7伏低压保护，但我没有试验过。:)

pinouo66624 发表于 2008-2-19 08:42

DBS我装的展琪板高亮电池输出在1158毫安，灯头led电流为960毫安,才玩了半小时一暗下来就关了，回家一量，电池电压1.6V吓一大跳赶紧充电，很长时间才恢复到4.16V，看来展琪板就是直驱！

钢铁路线 发表于 2008-2-19 11:48

回复 #9 pinouo66624 的帖子

不会这么快吧，才半个小时，我正想买块板来玩呢。

qblee 发表于 2008-2-19 12:10

高兴就玩,坏了拉到,再换呗,我估计LED怎么也比白炽灯耐用.

wow 发表于 2008-2-19 12:22

原帖由 pinouo66624 于 2008-2-19 08:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
DBS我装的展琪板高亮电池输出在1158毫安，灯头led电流为960毫安,才玩了半小时一暗下来就关了，回家一量，电池电压1.6V吓一大跳赶紧充电，很长时间才恢复到4.16V，看来展琪板就是直驱！ ...
大哥，看来大江南北的测试还是比较接近的哈！:lol :lol :lol

wgln 发表于 2008-2-19 12:26

pinouo66624 发表于 2008-2-19 15:02

回复 #12 wow 的帖子

在这之前已经烧坏两板,温度严重发热,调光时好时坏,这次再烧坏就换自己研制的板.呵呵!:lol

xiewg 发表于 2008-2-19 15:16

你们有没有碰到过高亮10来分钟之后打开就突然变暗，放个一小时打开又正常了。。。

wow 发表于 2008-2-19 15:33

原帖由 pinouo66624 于 2008-2-19 15:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在这之前已经烧坏两板,温度严重发热,调光时好时坏,这次再烧坏就换自己研制的板.呵呵!:lol
你检查一下是否有短路的地方？我的也出现过，但是后来发现有短路的地方造成的。说实在的，我买的板子焊工很差。:L

pinouo66624 发表于 2008-2-19 16:16

回复 #15 xiewg 的帖子

碰到过多次了,稳定性太差.很不爽!

除盐水 发表于 2008-2-19 16:24

原帖由 lightshop 于 2008-2-19 00:10 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
LZ的测试还是比较客观的，但是展琪的这种电路（不是自动升降压的电路）驱动P4或Q2的亮度效果是非常好的，只要将散热做好，应用于P4和Q2还是可以的，以前的LED电流都加到1.2A至1.5A的，还有就是这种大电流驱动的时间也不会持续多久 ...
7135也无过放保护,这个有一个帖子专门讨论过.

除盐水 发表于 2008-2-19 16:26

原帖由 星零 于 2008-2-19 00:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
18650的筒我倒是喜欢可以大电流驱动的电路，光衰的问题基本不用考虑。
关键是电流大了亮度提高有限,发热大,减少续航时间,

除盐水 发表于 2008-2-19 16:27

原帖由 funder 于 2008-2-19 01:19 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果以实用考虑，有一档700ma左右的高亮是比较合理的。
赞同
页: [1] 2 3
查看完整版本: 手电发烧友的18650直筒高档电流太大了