aumay 发表于 2016-2-1 18:23
流明多少?远射还是泛光?
想远射,只能加大加深光杯,理论测算过,y=1/20x平方的抛物线曲线最适合,但头部尺寸也到64公分了,制作成本太大
设计个 6 x 18650 的筒子 3窜2并,直接用降压电路还全程恒流,续航也有保障。
光杯也可以相对大些了,这样不是更好?
刚刚本人 发表于 2016-2-1 20:07
设计个 6 x 18650 的筒子 3窜2并,直接用降压电路还全程恒流,续航也有保障。
光杯也可以相对大些了,这样 ...
这个主意不错,6*18650是不是能3*xhp50。
对,就原来飞龙那个范,6 x 18650 的筒子 3窜2并,好怀念那个结构造型,可惜现在难觅踪影了。记得原来在二手区有人花500元买过这样一个外壳。如果能够重新把它搞出来,配上XHP70,应该有不少人会喜欢的。
尾部能不能不要这么简单,稍微搞点造型。
关注一下。
有意, 但能否漂亮點
我个人觉得显示屏不需要展示那么多信息,手电主要还是照明为主,在这么小的屏幕里塞进这么多信息有点浪费浪费空间,可能也增加了成本,最实用的电量显示和时间放进去就好了。当然也可以做分屏,这些信息显示到第二屏里。
太丑了,怎么厉害都没用
支持1个
kabone 发表于 2016-2-2 00:13
太丑了,怎么厉害都没用
漂亮是要付出成本代价的
zhuluandr 发表于 2016-2-1 20:33
对,就原来飞龙那个范,6 x 18650 的筒子 3窜2并,好怀念那个结构造型,可惜现在难觅踪影了。记得原来在二 ...
建议不错,但可能体积太笨重了
刚刚本人 发表于 2016-2-1 20:07
设计个 6 x 18650 的筒子 3窜2并,直接用降压电路还全程恒流,续航也有保障。
光杯也可以相对大些了,这样 ...
好主意,不过还是3并2串更好,电池电流负担更小,也不用升压,降压,体积,成本都更好控制,普通锂电就可以,还可以不用动力电池
外壳不好看,不如做个手提灯
支持1个{:5_643:}
參考......
學飛龍用燈驅一體,騰出空間裝風扇,同時防水也好弄
有風扇不帶表不防水
whseen 发表于 2016-2-1 18:23
可以连电脑编程序才是关键,方便调整亮度和功率,最好能插入旧的TF卡自动记录曲线数据表扩展玩法。 ...
可以參考漫客的藍芽三頭手電
显示屏不错,头部太小了。 没性趣