煤气炉买放电池的还是不放电池的好？
我家里用的煤气炉不用放电池的，看见有些人的需要换电池，想问一下你们，他们之间，那个好？需要放电池的比较先进吗？不放电池怎么点火啊，用交流电？ 我记得九十年代的老式煤气炉不用电池的 老早的使用火石吧 或者用点火枪
现在要么就是插交流电的 比如热水器
linuxathlon 发表于 2015-11-18 16:25
不放电池怎么点火啊，用交流电？
反正就是没电池的 火机也是没电池 还不是能点火
78596002 发表于 2015-11-18 16:43
反正就是没电池的 火机也是没电池 还不是能点火
火机用打火石点火，煤气灶你可曾见过？
电池也就2年一换 不过换的时候有点脏 linuxathlon 发表于 2015-11-18 16:25
不放电池怎么点火啊，用交流电？
实际上是一个压电陶瓷，旋钮开关快速的旋一下，弹簧击打压电陶瓷放电打火！
仅从点火方式来看,压电陶瓷只有一个火花,与气阀配合不好容易点火失败,优点是无需电池而且基本上可以无限使用.
用电池点火就可以脉冲点火,在点着前一直打火,然而这是看设计的,有些用电池的也就是一下……
所以要我说如果是只能打一下的不如用压电陶瓷,有用电池的连续打火功能的就选这个.
另外电池还有一方面的用处,熄火保护,这个之前提过,用热电偶的熄火保护不需要电池,离子熄火保护需要电池,而且还费的特别快.
两个哪个更靠谱不太清楚,只是离子熄火保护耗电非常快,选用前多考虑.
另外有点未来科技的就是熄火保护和脉冲点火系统配合,熄火后自动重新点火,这个也是用电池的,不过应该很少见吧,上回看见一眼,忘了是什么牌子的了. 熄火保护非常重要。 itismemario 发表于 2015-11-18 17:04
仅从点火方式来看,压电陶瓷只有一个火花,与气阀配合不好容易点火失败,优点是无需电池而且基本上可以无限使 ...
我的不用电池的灶打火失败率特高，用电池的是否会好一点？
78596002 发表于 2015-11-18 17:25
我的不用电池的灶打火失败率特高，用电池的是否会好一点？
如果是一次点火的应该没什么区别……这是校正的问题.
如果是持续点火的只要还有电池和气,应该就不会失败.
我自己用的也是压电陶瓷,基本上是一次或者两次点火成功.
linuxathlon 发表于 2015-11-18 16:25
不放电池怎么点火啊，用交流电？
压电陶瓷
开的时候要把旋钮按下去，再拧开关
78596002 发表于 2015-11-18 17:25
我的不用电池的灶打火失败率特高，用电池的是否会好一点？
我原来用的南京金龙牌的，点火都是一次成功
现在还有用压电陶瓷的呀，我嫂子05年买的就是用电池的 linuxathlon 发表于 2015-11-18 19:58
现在还有用压电陶瓷的呀，我嫂子05年买的就是用电池的
因为电池比压电陶瓷没有压倒性优势……压电陶瓷也没有什么致命的问题不得不换.
这种可有可无的东西更新换代都特别慢……想想看各大学校公司的XP系统,还有当年满世界的IE6吧.
电池的好像有熄火保护。压电的方便不用电池但是没熄火保护。 现在压电陶瓷点火的燃气灶也带熄火保护的，我家特意刚买了2台“美的”的。 本帖最后由 itismemario 于 2015-11-18 20:53 编辑
whseen 发表于 2015-11-18 20:37
电池的好像有熄火保护。压电的方便不用电池但是没熄火保护。
用热电偶的熄火保护不需要电池.
话说按照国标现在没熄火保护的已经不准卖了……
linuxathlon 发表于 2015-11-18 16:25
不放电池怎么点火啊，用交流电？
压电陶瓷