VC86E,UT61E精度方面讲没有什么好讲究的,一样的方案都一个样,温漂10v的时候基本一度一个字。看中外壳做工真有效值就选UT,看中背光就选VC
wantcity 发表于 2015-3-25 07:47
要求也太高了。
隔壁坛有位买表测220V偏高,大叫表不准,退货了,卖家毫不犹豫的答应了。
有意思,呵呵{:5_621:}
没想到AD584的初始精度不怎么样啊
楼主记录下这次测试的时间、温暖,等季节更替,气温出现较大变化后,再作测试
可能就是你的基准来调校的{:3_106:}
楼主运气不错。关键是长期使用的稳定性。
毒物啊~~~~忍了几个月今天决定不忍了,撸了!!
不是测61E吗,怎么都是86E的图?难道手机看不到?
难道,基准是用61e标定的?哈哈
优利德的表测试电阻结果都偏小
本帖最后由 PBX2 于 2017-3-30 21:32 编辑
weilanrose 发表于 2017-3-30 20:59
优利德的表测试电阻结果都偏小
另外想说虽然UT61E与VC86E的芯片方案差不多,但是布线决然不同!UT61E比VC86E还是有优势的。
精度不错,好表
楼主您 测试i一下电阻,看看标准不
PBX2 发表于 2017-3-30 21:27
另外想说虽然UT61E与VC86E的芯片方案差不多,但是布线决然不同!UT61E比VC86E还是有优势的。
...
这个也太准了啊
PBX2 发表于 2017-3-30 21:27
另外想说虽然UT61E与VC86E的芯片方案差不多,但是布线决然不同!UT61E比VC86E还是有优势的。
...
都说过61测试电阻要比标称小一些,楼主真的事中大奖了
weilanrose 发表于 2017-6-14 19:07
都说过61测试电阻要比标称小一些,楼主真的事中大奖了
别以为天上会掉馅饼{:5_604:}