菜鸟探险家 发表于 2015-1-1 10:21

好吧我错了，我以为TK61是一体仓。。。。。。。

图貌似在CPF上找的，不过这么大个体积一体不一体无所谓了对吧？等过保后我也折腾去果冻试试~{:5_620:}














菜鸟探险家 发表于 2015-1-1 10:22

原来图论坛早就有了{:3_104:}

zq7310 发表于 2015-1-1 10:29

看完路过，任务

2720330 发表于 2015-1-1 11:14

真是汗{:3_109:}
原来标榜里子最好的菲家也做这种偷工减料的事情。不就是头部那短短一节棒料吗？用的着那么省吗？干嘛一定要用管料来车？能省多少呢？
这样两个螺丝压住个铝片，能保证没空隙吗？能绝对的平整吗？车刀车的肯定会有凹凸的啊。
太失望了，我以前对菲家那么信任---{:3_115:}
看来以后买筒，不清楚结构就绝对不出手。{:3_117:}

samu4 发表于 2015-1-1 11:15

好吧，我也有这样一个，摔

拓特乐 发表于 2015-1-1 11:41

老玩家了 不该犯这样的错

Butterfly 发表于 2015-1-1 13:20

靠，不是一体仓吗？妈的

Butterfly 发表于 2015-1-1 13:20

靠，不是一体仓吗？妈的

Butterfly 发表于 2015-1-1 13:24

那图是不是真的啊？感觉传热很快。

Butterfly 发表于 2015-1-1 13:24

那图是不是真的啊？感觉传热很快。

2720330 发表于 2015-1-1 14:19

Butterfly 发表于 2015-1-1 13:24
那图是不是真的啊？感觉传热很快。

可能没传出的热更多

qiatou 发表于 2015-1-1 14:27

看来品牌F记筒内部也是偷工减料呀！

yls123 发表于 2015-1-1 14:29

路过看看。

baab008 发表于 2015-1-1 15:34

啊？TK61不是一体仓？

zxpanda0907 发表于 2015-1-1 15:35

led下面一个铝盘，铝盘再固定在外壳上，跟常见铜实心仓结构其实一样。单颗led配那么大的基板和铝盘，散热应该没啥问题

拓特乐 发表于 2015-1-1 15:44

同意楼上的，散热没问题

zxpanda0907 发表于 2015-1-1 15:44

2720330 发表于 2015-1-1 14:19
可能没传出的热更多

不应该，这么大体积，散热通道够大，热阻应该比很多小直都小。

n3650d 发表于 2015-1-1 15:51

其实这个设计非常合理，没什么大惊小怪的，你真要非常注重散热，就先研究下led的基座和基板的那个传递效率吧，那才啃爹呢。有人说过吗

飘过 发表于 2015-1-1 15:54

不要迷信，什么品牌都要抱怀疑态度就对了！

2720330 发表于 2015-1-1 16:28

飘过 发表于 2015-1-1 15:54
不要迷信，什么品牌都要抱怀疑态度就对了！

说的在理，以后入手筒子会慎之又慎，看来大多数品牌筒都喜欢玩这种坑爹招。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 好吧我错了，我以为TK61是一体仓。。。。。。。