longliu 发表于 2007-11-21 21:20

拍的这么清楚，LZ用的什么相机？

matmat 发表于 2007-11-21 21:32

sdwhailong 发表于 2007-11-21 22:09

:lol :lol :lol

qin__yuan 发表于 2007-11-21 22:17

这种片子最好拍，微距可是数码的强项啊，稍微控制点光线就OK啦。

礁石 发表于 2007-11-21 22:18

相机不错:lol

主席 发表于 2007-11-21 23:11





移动电话照的～ CREE本身就经常偏，发光体不在透镜中间，我那军绿的Q5偏的才离谱，起码半毫米，换的话只有黑的换…郁闷

Fenix应该提高这些进口LED的监管，别拿俺们来消化，哪个要说国外大牌也有这样现象 不算问题，我也能说苹果曾经招回大批有问题iPod NANO，就看是往高比还是往低比了～

我这支手电真在淘宝上卖呢，那有个光斑看:http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db2-8c42812e5897ffca56ebb7760794503d.jhtml

ily17btM 发表于 2007-11-22 03:51

马甲帮顶！！:lol
根据我自已升级的经验，电路仓和光杯跟灯头之间的螺纹要十分精密安装好后LED才容易对中心，不然会出现调试正中而安装后偏心的情况，不过，我也只能等下一次升级再改进了:lol :lol

[ 本帖最后由 ily17btM 于 2007-11-22 05:04 编辑 ]

Matt 发表于 2007-11-22 04:07

我在美国买的一支L1DCE和一支P3D Q5的LED安装绝对正中， 怎么也看不出哪怕是一点点偏心:)

yja1 发表于 2007-11-22 08:31

灯杯不错

反射面积都有效的利用了，可惜有些偏

longliu 发表于 2007-11-22 08:51

我手中的P1D Q5和P3D Q5都有大约0.2mm的偏差，感觉不明显，也就将就了，P2D 100很正。

hkxhy 发表于 2007-11-22 09:55

mioa 发表于 2007-11-22 10:10

那个偏差是由于光杯的开口精度问题,精确的孔跟LED是紧密相连的.不会出现缝

逆风飞杨 发表于 2007-11-22 10:19

实际上没有照片上那么偏,只是拍摄角度的问题.

超级发现者 发表于 2007-11-22 10:45

回复 #30 longliu 的帖子

其实P2D 100也不正,你仔细看看小灯泡周围的圆金属片就知道了,小灯泡在不在圆片的中心!

超级发现者 发表于 2007-11-22 10:53

原帖由 Matt 于 2007-11-22 04:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我在美国买的一支L1DCE和一支P3D Q5的LED安装绝对正中， 怎么也看不出哪怕是一点点偏心:)
看来F公司是把次品流在国内市场销售了!其实出现的这些问题不是什么技术难题啊!也不应该出现在这种价位的电筒上啊!!

Matt 发表于 2007-11-22 11:12

原帖由 超级发现者 于 2007-11-22 10:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

看来F公司是把次品流在国内市场销售了!其实出现的这些问题不是什么技术难题啊!也不应该出现在这种价位的电筒上啊!!
我觉得是我运气好。

mioa 发表于 2007-11-22 11:27

原帖由 超级发现者 于 2007-11-22 10:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实P2D 100也不正,你仔细看看小灯泡周围的圆金属片就知道了,小灯泡在不在圆片的中心!



发一张我的P3D100:lol

luqinfeng800 发表于 2007-11-22 11:52

拍的不错 就是LED歪了啊

超级发现者 发表于 2007-11-22 12:40

看这个P2--100

wow 发表于 2007-11-22 12:44

原帖由 babylu 于 2007-11-21 19:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
....
你的手电头部和通身的氧化存在严重色差！:L :L
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 无聊,拍了个Fenix P3D Q5 的黄水...