jdsuchen 发表于 2014-8-5 12:00
温度太高了，不敢用啊，家里用还是5V4A的好，才40度
真正家里用还是5V 5A工业电源适配器好。
zkjj 发表于 2014-8-5 11:13
你用过ihave Tank 坦克 3.4A和奥睿科DCX-2U吗？怎么知道在3A情况下比这个温度高。
...
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=402232&pid=10653349
谈谈发热，同时充小米电源和手机，加起来2.5a左右吧，半小时后发热非常恐怖，当时室温33°。充同样的设备，用ktec加起来大概3a，发热好很多，越来越觉得ktec好。末了，别说我是托(⊙o⊙)
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=398218
shadowm 发表于 2014-8-5 14:33
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=402232&pid=10653349
http://www. ...
那个还说ORICO DCX－2U漂屏呢，问题是除了他以外没人反映ORICO DCX－2U漂屏。我想大家自有判断。
我就奇怪了，只要有新出的性价比好的充电头，总有几个KTEC
zkjj 发表于 2014-8-5 14:58
我就奇怪了，只要有新出的性价比好的充电头，总有几个KTEC
不奇怪，你上面争论那个，和前面那个什么123，就是KTEC的贴子里和oo7。。跟我吵的最起劲的3个。。
这种炒货，这种论坛的商家，依靠论坛赚钱的，没几个人提怎么卖哦
本帖最后由 shadowm 于 2014-8-5 17:51 编辑
zkjj 发表于 2014-8-5 14:58
我就奇怪了，只要有新出的性价比好的充电头，总有几个KTEC
为什么不能有？有人问双口的，你给个理由可以提TANK不能提KTEC？
另外你说只有他说那个头飘屏，外带提了KTEC是他手上最好的，有种言外之意就是说他是拖的感觉。
不知道你知不知道就是他发帖求推荐双口充电头引发了20多页大战的，买了后就成拖了，看来这店老板真是会收买人心得很啊，似乎每个买了的都在说这个的好话
本帖最后由 zkjj 于 2014-8-5 18:01 编辑
shadowm 发表于 2014-8-5 17:36
为什么不能有？有人问双口的，你给个理由可以提TANK不能提KTEC？
...
问题是不能说它的缺点。有人一说它发热也不小，马上就有人跳出来，其实现在新出的3A以上USB电源发热都算正常，除了个别质量问题的外，没见过哪个长时间工作不正常，而且输出电流都比它大，有的还是4口，有的还有智能识别，充所有苹果和安卓都可以到最大电流，价格都比它便宜。它的优势就是体积和线补了，但它的体积还没小到出门放兜里没负担，如果出门放包里那就差不多，线补只有充小米10400才能有优势，问题是充小米2.3A，现在新出的手机和平板充电电流都在1.3A以上，同时充你受得了吗？那它比三星 5.3V 2A优势又在哪里？
总结一下什么情况下用KTEC 线补 2口 3.1A合适，就是你有一个小米 10400且同时要充1A以下的设备，除此之外有不少价格比它便宜，性能比它好的可以选择。
zkjj 发表于 2014-8-5 17:59
问题是不能说它的缺点。有人一说它发热也不小，马上就有人跳出来，其实现在新出的3A以上USB电源发热都算 ...
发热。对不可能不发热，有次有人发帖说不发热的一个充电头我还嘲笑了一番。但是别人有测试数据列出来这个头发热不高，我个人的体感温度是满载时比大猪头和三星都低。这帖里对于那位直测U口的，我只是问如果测金属口没问题，也请测试下三星或者大猪头的U口里面的温度好对比，毕竟这种温度是通过电路板从发热原件直传过来的。或者要么都测外壳最高温度来对比。
输出电流。我个人试过长时间充小米+S4，输出电流到了3.4-3.5A的程度，所以说别的输出电流比他大这个不成立，而且同时充是完全没问题的。
比三星的优势在哪里？所有双口USB电源适配器的优势在哪里，它的优势就在哪里。
讨论缺点可以，上面这些就是讨论。我不是有些只是嘲讽的坛友，你要讨论，我自然跟你好好讨论。
你要说缺点，你说这个35+邮费大约到44了，比其他贵了几元，我承认是贵了，但是我认为贵了这么点换来线补+更好的性能（输出性能和发热）是值得的。当然一些觉得这几元带来的性能没必要也是个人选择。
顺便，我这里都是打嘴炮，没错，现在在外面出差什么都没法做。但是在我有ANKER 40W五口、好几个杂牌双口、一个老板无线补KTEC双口+两个线补KTEC双口的情况下，已下单DCX2U+TANK，过一段时间回去我会出个测评
Derrick小白 发表于 2014-8-5 17:25
不奇怪，你上面争论那个，和前面那个什么123，就是KTEC的贴子里和oo7。。跟我吵的最起劲的3个。。
这种炒 ...
这里就是用小号来互相炒 作的，表示ON 1没抢到，入了个酷博的4口，意外的是空载电压居然很稳定，然而输出1A和3A的发热量居然差不多，比小猪头发热低点，没遇到飘屏。至于这些动不动就说单口多少A以上的，没记错的话能吃电流最大的是平板吧，不过也就2A
本帖最后由 zkjj 于 2014-8-5 19:10 编辑
shadowm 发表于 2014-8-5 18:31
发热。对不可能不发热，有次有人发帖说不发热的一个充电头我还嘲笑了一番。但是别人有测试数据列出来这个 ...
那就探讨一下，前面有人测试它里面温度高，你说它外壳摸起来温度不高，那它会不会用隔热比较好的外壳呢。测试的最大输出3.5A，且不说超过3A的额定输出稳不稳定，我不知道三星 s4的最大充电电流多少，但现在华为，小米新出的手机充电电流都在1.3A以上，加上一个 小米 10400 2.3A不就超过了吗。酷博 新4口 4A和orico 2口带智能识别4A工作一点问题没有，但它们确实不适合充小米 10400。充小米 10400最合适的还是三星 5.3V 2A的，如果要同时充其他设备，那就来两个。
zkjj 发表于 2014-8-5 18:55
那就探讨一下，前面有人测试它里面温度高，你说它外壳摸起来温度不高，那它会不会用隔热比较好的外壳呢。 ...
温度这个不好说，单口的东西没法在满载时测试U口金属温度，现在只能说我东西到了之后会用红外线枪测试这几个双口在满载时另一个口的温度以及外壳温度。
不过我回的里面那个人确实测试了U口温度，没有到70多这么夸张。也就是说目前有两个说法。
S4的最大电流是1.6-1.7A，我的小米最大是只有2.1A左右的电流，那次最大电流工作时两边的电流分配情况不清楚。但是至少来说也就是小米2A左右+手机1.5A左右是能到的。
其实单说这些跟其他的比不算非常优秀，在新出DCX2U之前我的评价就是这个的质量做工用量至少是和TANK一样好，输出性能优异电压稳定波动幅度小发热好，现在有3.9A的那么输出能力上是差了一点。
但是这个头最大的卖点就是线补。坛子里为什么炒大猪头三星头，不就是线补么，三星还有个同步整流。没有线补的需求自然可以选择其他。
我有个平板，用非线补的电源时无法实现充电同时带HUB，更别提HUB上拖一个工作电流400-500ma、启动电流700-800ma的移动硬盘，带线补的电源能保证即使在2A多的电流下到MICRO头设备连接处还有5V以上的电压而不用在乎线材的质量，所以我才选择线补。
Derrick小白 发表于 2014-8-5 17:25
不奇怪，你上面争论那个，和前面那个什么123，就是KTEC的贴子里和oo7。。跟我吵的最起劲的3个。。
这种炒 ...
我是yls123，我没和你吵啊。再说我和那个充电头已经在纽约了。
我手里有10元包邮的瑞能3.1A，感觉不错的。没有发现飘屏。所谓断人钱财恨人心，其他不说了，列位自己判断
Ktec 正方体的外形，一时还难以接受。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=383785&extra=&page=1
看这个帖子的乔威与飞毛腿，充小米都上2A，貌似不错，长期性能不知如何……
本帖最后由 zkjj 于 2014-8-5 23:59 编辑
得宝 发表于 2014-8-5 23:52
Ktec 正方体的外形，一时还难以接受。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=383785&ext ...
乔威双口我有，带线补，充小米最大可以到2.1A。但最大输出电流只有2.2A。
Ktec买过一个双口3A和单口2.1A，单口2.1A没啥意思，不建议购买
双口3A如果不是完美主义者可以入
不急的话我的建议是等同步整流和线补改进版
现在的版本比较挑线，用好线（比如LG伟哥线，罗技蓝色线，小米自带白色短线等）才能顺利上2A充小米移动电源，用线阻大一些（或者长一些）的线就吃力了，不一定可以满载，这点没有大猪头来的简单暴力。
zkjj 发表于 2014-8-5 08:13
奥睿科DCX-2U还不错，单口最高可以到4A，带智能识别，现在29.9包邮。
咨询下～～奥睿科DCX-2U充小米移动电源，电流可以上2a么？有点心动了～～
herodie 发表于 2014-8-6 19:08
咨询下～～奥睿科DCX-2U充小米移动电源，电流可以上2a么？有点心动了～～
奥睿科DCX-2U充小米移动电源，电流上不了2A，接入USB电流表最高电流只有1.7A。