CRCR 发表于 2004-9-9 07:05

[讨论]◆INOVA XO3关注了没有？





s2k 发表于 2004-9-10 00:56

太贵了，估计要800左右/个

Raptor 发表于 2004-9-9 17:14

还是那句话，太大了。

zzy159 发表于 2004-9-9 07:13

像谈主说的那样，可能没有了被汽车碾过的能力了

三好街 发表于 2004-9-9 07:11

严重关注！！！

铁之星 发表于 2004-9-10 02:13

<B>以下是引用<I>Raptor</I>在2004-9-9 9:14:49的发言：</B>
还是那句话，太大了。

我觉的艾诺华的手电都偏大.

M7 发表于 2004-9-10 03:40

<P>其聚光能力沒話說,太好了</P><P>香港的價格在$580</P>

CRCR 发表于 2004-9-10 06:08

<P>太贵了，估计要800左右/个</P><P>620元就可以搞定。感觉倒是很好。</P><P>直径与头部设计倒是不错，好像15cm，似乎长了1/2cm吧！</P><P>现在还没有官文参数。关注中。。。</P>

Raptor 发表于 2004-9-10 16:50

有了山娃之后，对其它大个头的3W已经没兴趣了。

cxy35202 发表于 2004-9-10 18:00

威廉斯 发表于 2004-9-10 20:10

为何INOVA的外观设计水平都那么低？说实在的，还不如国产的3w啊。

CRCR 发表于 2004-9-10 21:16

<P>INOVA系列的手电筒设计与风格都是欧洲版。希望在这个论坛提出“宝贵意见！”</P>

新人 发表于 2004-9-11 07:06

<P>看上去要比山娃大很多</P><P>XO3有点象手榴弹．</P>

ezr 发表于 2004-9-12 07:51

9我買了那支很黃色的，不知是否支支也一樣！$580

hno3 发表于 2004-9-12 18:39

本人很喜欢INOVA的设计。要是使用16340电池的就太好了啊！

CRCR 发表于 2004-9-12 19:05

<B>以下是引用<I>hno3</I>在2004-9-12 10:39:53的发言：</B>
本人很喜欢INOVA的设计。要是使用16340电池的就太好了啊!
<P>用3.7V的充电池是可以的，但不可以严重超压，（后果）</P>
<P>可以考虑用17670充电池。但亮度上也有可能要下降一些。（准备）</P>
<P>不然的话这个手电就有3V-9V的调整电路才放心随便用。。。</P>

dxz 发表于 2004-9-13 07:03

INOVA xo xo3的设计调整电路是6V-3.V左右！用17670充电池。亮度上一样的！电压到3V（正好是17670放电下限），就自动熄灭！

wangcity 发表于 2004-10-18 11:10

<P>有稳压电路么，投射系统是不是也是xo那种？</P><P>可以用充电电池么。</P>

C4 发表于 2005-1-10 05:39

昨天入手XO3,聚光效果很棒,不知跟T3比是如何呢??

xajin 发表于 2005-1-13 04:21

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>XENON</I>在2004-10-10 21:41:44的发言：</B>


<P>这样说也太夸张了吧，INOVA只是比较简洁，外观其实蛮素雅的，很像是使用线切割加工的八边形。比较有质感。</P></DIV>
<P>严重同意。这是一种简洁美和国产的那种花哨的外观不同</P>
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论]◆INOVA XO3关注了没有？