dadodo 发表于 2013-12-23 20:30

mwrht 发表于 2013-12-23 19:53 static/image/common/back.gif
能出个1602版的大都督吗~~~

1602带按键的PCB做了3年了，没空写程序{:1_282:}

MAGLITE 发表于 2013-12-26 23:57

mraq2002 发表于 2013-12-23 12:32 static/image/common/back.gif
熔丝烧断你就想哭了，一个熔丝就几十上百。

烧过3个的飘过

如果是自恢复或者普通的，也许没机会在这里发帖子了，和生命相比，几十块钱的快速熔断保险不值得一提

dqp05 发表于 2013-12-27 13:23

mraq2002 发表于 2013-12-23 12:32 static/image/common/back.gif
熔丝烧断你就想哭了，一个熔丝就几十上百。

你可以用几毛钱的，甚至焊锡丝

三爷 发表于 2013-12-27 15:26

看看学习

三爷 发表于 2013-12-27 15:26

看看学习

点来点去 发表于 2013-12-27 20:55

MAGLITE 发表于 2013-12-26 23:57
烧过3个的飘过

如果是自恢复或者普通的，也许没机会在这里发帖子了，和生命相比，几十块钱的快速熔断保 ...

说来听听为什么这麽危险

watson5240 发表于 2013-12-27 20:58

楼主不明白一流的牌子一定要买高级货的道理么？

jumbomouth 发表于 2013-12-27 21:05

windwing 发表于 2013-12-27 23:49

15B，17B是电工表，117也是电工表，87V是汽车电路用表，难道只有289是电子电路用表？

windwing 发表于 2013-12-27 23:50

看了这贴，我疑惑了，15B，17B是电工表，117也是电工表，87V是汽车电路用表，难道只有289是电子电路用表？

rafish 发表于 2013-12-29 11:16

单位的是福禄克287，有点复杂，用着不顺手

MAGLITE 发表于 2014-1-8 16:14

点来点去 发表于 2013-12-27 20:55 static/image/common/back.gif
说来听听为什么这麽危险

普通杂牌里面装的220V的保险管，仅指在220V电压下，过流可以安全且切断，但实际使用时会有可能用到超过220V的电路，或者电路碰到高压浪涌，这时220V保险管即使熔断也可能会在管内拉弧是电路继续导通，有导致使用者受伤或者死亡的可能，自恢复的安全性就更不用说了。

KXMD 发表于 2014-2-2 22:07

难道你买个千把块的二手187不行吗？觉得不会让你失望，我们单位只用福禄克187，112两种表，都是美国本土原产，都用了10年了还是杠杠滴，内部一尘不染，元器件光丽照人，就像刚出厂的一样，单位用基本每年都要校准一次。本人在单位顺了一个断弹簧片的187坏表，修好后用得非常爽。

KXMD 发表于 2014-2-2 22:13

本帖最后由 KXMD 于 2014-2-2 22:16 编辑

MAGLITE 发表于 2014-1-8 16:14 static/image/common/back.gif
普通杂牌里面装的220V的保险管，仅指在220V电压下，过流可以安全且切断，但实际使用时会有可能用到超过22 ...
是啊，我拆过福禄克的保险管，里面有石英砂还有个弹片，保险丝一旦断掉，弹片就会立即将其分开，有效地阻止拉弧现象发生，石英砂更是可以有效阻止爆管，拉弧。所以说不要动不动就说什么15,17等低端货垃圾，人家低端并不垃圾，而国产的一些表虽然高端但没法说它不垃圾。

dqp05 发表于 2014-2-3 00:48

KXMD 发表于 2014-2-2 22:13 static/image/common/back.gif
是啊，我拆过福禄克的保险管，里面有石英砂还有个弹片，保险丝一旦断掉，弹片就会立即将其分开，有效地阻 ...

说的没错。
大部分只在乎所谓的性能，却忘记，安全是第一位。
再低端的产品，也要通过各种认证，才是合格的产品。

c2a2t2 发表于 2014-2-3 16:12

RP周 发表于 2014-2-3 16:17

没有这个牌子滴表。。。。。。

caiyongzhi 发表于 2014-2-3 19:08

F15B还是比较稳定的，属于低端表。

一起心翔 发表于 2014-2-3 20:29

表的长期稳定性更重要。一个表，你已知其偏差值，但其长期稳定性非常好，有的表的动不动飘动值很远，几乎没有可重复复现同一测量值的可能，你会用哪个表呢！

manman1423 发表于 2014-2-5 22:05

福禄克的安全性很好
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 福禄克的低端货就是垃圾！