马六甲
发表于 2007-7-8 22:34
<p>激光这东西.</p><p>1,好不好有几个懂的,没看到什么实在的证据证明谁的好.除非谁搞个对比测评,用事实说话.</p><p>2,就算性能有差距,那还要考虑个性价比是不是.性能差5%,价格差150%哪个好?</p><p>3,高科技产品的降价速度大家都是明白的,买个一般的先玩着.等好的便宜了再说.今天200块买绿光的,说不定2年后10块买个蓝光的</p><p>4,十分看不惯某些暴利商家,就是降价了也不要!早干嘛去了</p><p>5,十分期待爱光的产品,到手后发图,希望不要让我失望.</p>
rc5
发表于 2007-7-9 00:19
<p>卖的贵的厂商也许有制造成本高的理由,但是玩家有心理能接受的底线.当价格没有低到底线附近, 选择观望是明智之举. </p><p>当然一般人确实是难以摆脱所谓"冲动购物"的误区.</p><p></p>
vbye
发表于 2007-7-9 03:08
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rc5</i>在2007-07-09 00:19:34的发言：</b><br /><p>卖的贵的厂商也许有制造成本高的理由,但是玩家有心理能接受的底线.当价格没有低到底线附近, 选择观望是明智之举. </p><p>当然一般人确实是难以摆脱所谓"冲动购物"的误区.</p><p></p></div><p>我觉得如此“高成本”是完全要避免的。 </p><p>在成本提高一倍甚至是几倍的情况下， </p><p>性能并没有多大提高。 </p><p>这样是毫无竞争力的。</p>
Prophet
发表于 2007-7-9 08:48
<p>这种东西也就针对国内市场，价格便宜。各位可到Laserglow去看看国内出口到北美的产品。100mW及以上采用Osram、nLaser 808nm LD。2节7号电池的激光笔与国内一样。</p><p>个人不喜欢用CR123A、CR2等规格电池的货色。容量太小，就是电池充电也是如此。喜欢用18650，好处是容量大，与Cree 3W LED 手电筒使用同样的电池。省得电池规格不统一带来的麻烦。</p><p></p>
zzazz139
发表于 2007-7-9 20:24
sshhbb
发表于 2007-7-9 20:51
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Prophet</i>在2007-07-09 08:48:19的发言：</b><br /><p>这种东西也就针对国内市场，价格便宜。各位可到Laserglow去看看国内出口到北美的产品。100mW及以上采用Osram、nLaser 808nm LD。2节7号电池的激光笔与国内一样。</p><p>个人不喜欢用CR123A、CR2等规格电池的货色。容量太小，就是电池充电也是如此。喜欢用18650，好处是容量大，与Cree 3W LED 手电筒使用同样的电池。省得电池规格不统一带来的麻烦。</p><p></p></div><p></p>激光手电的续航能力，我认为不是那么重要。没人会连续几个小时开着吧？这东西便携性还是很重要的。
sy147
发表于 2007-7-10 00:28
vbye
发表于 2007-7-10 00:41
<p>其实知名品牌也是从不知名做起的。</p>
sy147
发表于 2007-7-10 00:53
vbye
发表于 2007-7-10 01:01
<p>把高价高性能的产品留给需要的人；</p><p>将低价“低”性能的产品也留给需要的人。</p>
vbye
发表于 2007-7-10 01:09
<p>我们毕竟只是玩玩而已，何苦花10％的价钱去买性能1％的提高？</p><p>你可以花100万去买凯迪拉克运动轿跑，</p><p>当然也可以花3万去买奇瑞QQ。</p><p>玩QQ当然也可以体会到玩车的乐趣，</p><p>但开好车的人贬低奇瑞QQ，</p><p>说你发动机不如我的V8，</p><p>跑的又不如我的快。</p><p>性能也没有我的稳定。。。。</p><p>这是谁的错？</p><p>我们都没有错。</p><p>花大价钱买激光器的朋友当然不愿意相信贱价货的性能能和自己的高档货比，</p><p>花小钱买“贱价”货的朋友又不愿看到自己的东西有多差多差。</p><p>于是分歧就变得不可避免。</p><p>其实大家都给自己定个位，</p><p>玩的归玩的；</p><p>科研归科研。</p><p>没钱归没钱；</p><p>烧钱归烧钱。</p><p>终止没完没了的争辩。</p><p></p>
sy147
发表于 2007-7-10 01:44
vbye
发表于 2007-7-10 01:50
<p>老大要明白，辩论辩到狡辩就等于自己宣布“我输了”。</p>
sy147
发表于 2007-7-10 02:06
vbye
发表于 2007-7-10 02:10
<p>谢谢老大的理解与支持。</p>
Prophet
发表于 2007-7-10 11:04
<p>采用胶合晶体，刚组装出时确实亮。但经不起长时间点亮的折腾。高可靠性、高稳定性要求的工业领域不用胶合晶体。楼主可以24小时的长时间点亮看看光效如何。</p><p></p>
喜欢
发表于 2007-7-10 12:40
３３楼的朋友简直说到我的心坎里去了．
joy555
发表于 2007-7-10 13:37
我的30mW大头也到了。。。挺不错。。。。
马六甲
发表于 2007-7-10 19:51
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sy147</i>在2007-07-10 00:53:50的发言：</b><br /><p>性能，在不同人眼中，定义是不同的，在产品素质提高到某个阶段以后，每1%的性能提升，也许要花上10%甚至更高的成本，更何况在很多时候，你并无从知道性能提升的幅度有多大。</p><p>套用一句无忌上的老话“性价比高的都是垃圾”，虽说有些偏颇，不过回味一下，还是很有几分道理的。</p><p>想用性价比来说服他人的朋友，请给出公式和数据计算一下性价比。</p></div><p></p><p>我买东西还是比较看重性价比的，穷人没办法啊，</p><p>手机是水的，虽然我知道行的有保修。</p><p>cpu是amd的，虽然我知道intel的性能高一些。</p><p>手电是<a href="http://www.shoudian.org/index.php?boardid=43">Lxz969</a>的yahoo次品，虽然我知道正品的表面处理好些。</p><p>性价比的公式我确实给不出，我也不想说服大家都去选性价比好，各取所需吧。</p><p>版主也不用非的逼我们这些穷人上宝马吧，哈哈～</p><p> </p>
小兵张嘎
发表于 2007-7-10 21:59
<p>什么宝马不宝马的？我自己喜欢的就是宝马！不喜欢的就算吹得多神，我认为和垃圾没两样..........</p><p></p>