爱随缘 发表于 2013-9-1 22:07

真正的串联放电，并联充电

本帖最后由 爱随缘 于 2013-9-1 22:10 编辑

这个图纸的思路来自于http://www.shoudian.org/thread-265153-1-1.htm

lhttp://image.shoudian.org/attachments/forum/201205/01/130227xgmw7cwnq89e2w8x.jpg
这个只能算得上是独立充电，串联放电，经过修改后可以实现并联充电串联放电，减少由充电IC带来的电压离散性！图纸如下

这个图纸最大的弊端是充电IC必须要有FB端（电池电压检测）普通的TP4056 4057FB直接集成到电池端的统统不能使用，因为检测电压经过二极管隔离后，就检测不到实际的电池电压



zls 发表于 2013-9-1 22:24

不知实际效果如何

3797 发表于 2013-9-1 22:42


那我这个算什么

630323152 发表于 2013-9-1 22:46

期待成品出来

爱随缘 发表于 2013-9-1 22:48

3797 发表于 2013-9-1 22:42 static/image/common/back.gif
那我这个算什么

你这个是带机械的，

whseen 发表于 2013-9-2 01:28

本帖最后由 whseen 于 2013-9-2 01:36 编辑

爱随缘 发表于 2013-9-1 22:48 static/image/common/back.gif
你这个是带机械的，
我也画了一个类似的。
其实只需一个万能充即可，在18650锂电池串联加几个两档台灯里拆出来带有空档开关如下图。
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201309/02/012151b91yofff11vrt5ll.png.thumb.jpg
难道楼主芯片原理跟这个差不多？
这个变成电子的也可以，就是需要那种一正一反的双mos管芯片正反电流双向电子开关。

whseen 发表于 2013-9-2 01:33

本帖最后由 whseen 于 2013-9-2 01:39 编辑

3797 发表于 2013-9-1 22:42 static/image/common/back.gif
那我这个算什么
但是这种开关不好选，不可是滑动触点，得是两个独立的跷跷板触点，滑动触点结构的问题容易导致切换时发生短路触点高温胶合事故等。以前做过给万能充加了一个手动极性切换开关，结果切换时电池短路保护了。

soundwin 发表于 2013-9-2 06:51

并放就效率底点，降压不隔离有过压的危险

miller162 发表于 2013-9-2 07:23

支持创新。
人多力量大，独立充电并联放电我已解决，现在就差独立充电串联放电了。
楼主的并联充电，电压不一致时还是有些问题的。
没有做不到，只有想不到！
楼主加油！

wulishui 发表于 2013-9-2 07:43

这个还是没有均衡放电功能

陈满神 发表于 2013-9-2 08:29

自强同学 发表于 2013-9-2 10:20

3楼的方案我也早就想到了，这个最简单可靠。我已经搞了一堆继电器，只是暂时没想好用在哪里

爱随缘 发表于 2013-9-2 11:12

移动电源到底是并联充电并联放电好，还是并联充电 串联放电好啊

大叔爱萝莉 发表于 2013-9-2 11:29

不太懂电路，希望这样的好东西能开发成成品板子，回来自己焊上就行那种，造福大家呀

swxq 发表于 2013-9-2 11:34

3797 发表于 2013-9-1 22:42 static/image/common/back.gif
那我这个算什么

   这个不错，简单易行，开关的触点要好。

弟弟哥哥 发表于 2013-9-2 11:39

没有成品吗，这个效果如何？

ZWL1875 发表于 2013-9-2 17:36

我是用串联 直接串 并联实际不是完全并 只并地 充电正 是分别两只4057独立充的 5V+ 地 都一样的并就是了

RP周 发表于 2013-9-2 17:41

首页关注一哈。。。。。

52106813 发表于 2013-9-22 03:33

jianhua.fei 发表于 2013-9-22 15:51

楼上你这个。。。太强大啦   
页: [1] 2
查看完整版本: 真正的串联放电，并联充电