只要有利可图，连助焊剂都不放过，购买AMTECH需谨慎~~
本帖最后由 馋馋 于 2013-5-8 01:44 编辑之前朋友从单位搞了一管AMTECH RMA-223（真假未知），使用起来感觉很不错，用完之后在某宝购买了几个型号的AMTECH助焊剂，包括RMA-223和NC-559-ASM，到手之后管装的包装和以前一样，只是型号变成了RMA-223-UV，当时也没太在意，其实是用起来也并没感觉出与之前有多大区别，还是很好用的。。。。直到今天在论坛上发现了个讨论AMTECH助焊剂的帖子，提到了假货。。。于是果断去国外网站上查了一下，结果发现了大杯具。。。。手中AMTECH的助焊剂全部都是假货。。。。
从搜索中发现，国外很多爱好者也是经常能买到假的AMTECH（源自我天朝，大家都懂的- -|）
识别假货非常简单，看包装即可，见下图~
画红线部分，最弱智的拼写错误Advanced拼写成Advabced {:1_301:}
同样的弱智拼写错误，California拼写成Colifomia {:1_301:}
某宝随便一搜，宝贝图片里铺天盖地的这种拼写错误的包装，弱爆了有木有~>.<
至于正确的包装啥样，大家自己问谷歌娘吧~~
关于RMA-223-UV这个型号，AMTECH压根是没有的，正确的型号应该是RMA-223、RMA-223-TPF（UV）或RMA-223-LFTPF（UV）
RMA-223是类型
TFP是Tacky Paste Flux（胶状助焊剂）
LF是Lead Free（无铅）
至于这个UV是Ultra Violet（紫外线）的缩写，据说是助焊剂中添加了特殊的紫外线显色染料，用于追踪，馋手上没有紫外灯，相信这山寨货照了也不会有啥反应吧- -|
最后发一张AMTECH所有胶状助焊剂的型号~
太混乱，没敢买
所以买了点国产的，用着也还可以 {:3_109:} 这........早知道了！某宝哪里还有正品！深圳赛格也难找。 本帖最后由 刘德华 于 2013-5-8 09:57 编辑
JS真是无处不在啊。 虽然不用也来看看 蚕英明！ 本帖最后由 lho 于 2013-5-8 01:42 编辑
美国亚马逊找到的NC-559图片，对比了一下淘宝，发现有几家很相近的，不会是高仿吧。
国外网站很搞笑，两种都卖，High Copy。。。。价格倒是和国内山寨货差不多~
不过话说国外论坛上对这货的评价还是不错的，说是除了味道比较大，其他都挺好的~{:1_303:}
还好没下手{:1_282:}俺是在宝上看到有家在卖三十几，俺就有种感觉不对头了立马住手{:1_303:} 谢谢大师提醒，差点就下手了{:1_301:}还是请大师推荐几个能买到的，好用的吧。您可是我所见过的最讲究的工具专家了。 我几年前买的，因为现在包装没了不知道 真假，但太好用了，什么松香，什么goot，和这个一比连渣都算不上。 宝工的助焊剂情况怎样？ 啊？这么好用？求真品购买地址…… Fireflying 发表于 2013-5-8 08:08 static/image/common/back.gif
宝工的助焊剂情况怎样？
我的宝工的助焊剂买了好长时间才拿出来用，最近用着感觉不错，用来焊手电电路仓等比松香水好用得多，但不知时间长了有没腐蚀。 用宝工的宣传的无酸的……不知道是不是真的无酸 特手机回帖，支持lz.
顺便说一下，不仅仅是拼写有问题，正品223和包装也和淘宝上不一样了。
我前面不想说出来识别方式，主要是怕js学习后出高仿。现在确认淘宝上没有amtech包括其中国区代理授权的销售伙伴后，就无所谓了。回头拍些正品照片上来 本帖最后由 puff 于 2013-5-8 09:17 编辑
另外馋说到223效果很不错，又勾起了我的好奇。当时我扔掉的223肯定是假的，使用感觉和我自配的松香水差不多。咋我们感受差别那么大捏=-O
所以，我决定再弄一只223，试试223，559，560，4300这些amtech主打型号以及cw8400实际使用感觉有啥区别（理论区别昨天才弄清楚）。
有空会发个帖子跟大家分享一下 悲催的，想买个助焊剂都这么难。
页:
[1]
2