muscel 发表于 2012-10-18 12:21 static/image/common/back.gif
这个是返修数量
国外sf的数量翻fenix 30倍都不止了
CPF那个故障率统计只针对民用手电，不含军用手电，民用手电市场的数量Fenix应该是大于Surefire，
CPF的另一个EDC手电占有率公开投票统计，可作旁证
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?330802-What-do-you-EDC-Poll
排名
4S 19.06%
Zebralight 18.75%
Fenix 16.25%
Surefire 13.78%
关注一下
juplin 发表于 2012-10-18 11:48 static/image/common/back.gif
返修率是各厂商的商业机密，道听途说都作不得准的。
看看使用者回报的故障率比较公允，
这是六年前CPF公 ...
那个投票只是说按钮式开关的吧？SUREFIRE早期的Z58/Z59的确特别爱坏，后期改良了就好多了。神火战术开关占多数，咱们买的话还是选战术开关靠谱，不喜欢战术开关的话不选SUREFIRE也罢。别的牌子也不是没好货。
本帖最后由 spick 于 2012-10-18 13:18 编辑
juplin 发表于 2012-10-18 12:51 static/image/common/back.gif
CPF那个故障率统计只针对民用手电，不含军用手电，民用手电市场的数量Fenix应该是大于Surefire，
CPF的另 ...
看下那个排名就知道怎么回事了，六年前正是国产手电崛起之时，咱们国人善用的营销手法就是...
鬼才相信4s和斑马有那么大的占有率。
唯一痛恨神火搞死了喷他根，要不然今天恐怕也不用独自挨喷了。{:1_303:}
juplin 发表于 2012-10-18 11:48 static/image/common/back.gif
返修率是各厂商的商业机密，道听途说都作不得准的。
看看使用者回报的故障率比较公允，
这是六年前CPF公 ...
这个投票是在2006年，参与投票的人也只有75人，06年前后SF的按钮开关确实有问题，这个我也遇到过，但是SF一直在对尾盖开关进行改良，从我各个时间段收入的同型号尾盖就能看出，内部确实一直在改进。
现在的Z57，Z58结构跟过去的Z57和Z58基本上完全不一样，以前的开关用料厚实，开关烧毁的可能基本没有，唯一的问题就是以前SF开关按钮按压不顺畅，有的可能在按压过程中卡住，甚至出现开关拧上长亮。
现在的Z57和Z58用料明显不如老款，但是对于对应型号电筒的灯头设定电流来说，也完全可以轻松承受，寿命方面基本不用担心。
国产手电尤其FENIX这方面做的也确实不错，就开关来说手感一直都不错，毕竟是大陆第一家出名的手电厂家，工艺方面当然值得信任，即使出现问题也一样有令人满意的售后保障。
spick 发表于 2012-10-18 13:15 static/image/common/back.gif
看下那个排名就知道怎么回事了，六年前正是国产手电崛起之时，咱们国人善用的营销手法就是...
鬼才相信4s ...
这就质疑到参与CPF投票者的人格了不过，那个CPF 的EDC占有率投票是具名的公开投票，要验证投票者的身分背景不是太难
chnzwh 发表于 2012-10-18 13:28 static/image/common/back.gif
当年的Z58/Z59的确容易出问题，但是仅仅用一个型号的clickie尾盖故障率来“一叶知秋”，来衡量整个品牌的 ...
别忘了还有两年前的 LX2开关故障率偏高事件
Titanium 发表于 2012-10-18 13:47 static/image/common/back.gif
这个投票是在2006年，参与投票的人也只有75人，06年前后SF的按钮开关确实有问题，这个我也遇到过，但是SF ...
除了先前的事例之外，两年前也有 LX2开关故障率偏高事件，CPF的LX2相关讨论串也是抱怨连连。听说后来LX2的开关也是经过改版，故障率应该有降下来吧。
人家让用123，你非用18650，所以试验结果没有一点意义，消防员说的对，宝马加93#也颤，不如QQ呢...
shishi261 发表于 2012-10-18 14:02 static/image/common/back.gif
人家让用123，你非用18650，所以试验结果没有一点意义，消防员说的对，宝马加93#也颤，不如QQ呢... ...
怎么会是18650？不是16650吗？
spick 发表于 2012-10-18 14:12 static/image/common/back.gif
怎么会是18650？不是16650吗？
楼主用的双18650筒身
chnzwh 发表于 2012-10-18 13:20一个KX4坏了居然就能得出这样的结论，这是哪一出啊。 如果要说SF在美国就是虎头的话，好吧那美国人民还 ...
如果SF等同虎头，那镁光算啥？哈哈！
chnzwh 发表于 2012-10-18 14:34 static/image/common/back.gif
看看SF的产品数量，就你说的这两个，不足以“一叶知秋”。
CPF上以 RMA Surefire关键词可搜出许多案例，不必像我以前搜寻Surefire手电或电池爆炸案例一一列举了。
本帖最后由 juplin 于 2012-10-18 17:48 编辑
而且分别以RMA SurefireRMA FenixRMA Zebralight这三组关键词搜寻CPF，从搜寻结果总数可以找出代表返修量的RMA与这三个品牌的关联性。 有趣的是:搜寻出的这三个品牌 RMA量排名，正好是这三个品牌在 EDC 手电占有率投票排名的倒序，具有统计上的意义。
烈燄赤子 发表于 2012-10-17 06:3318650內阻+1若是用3*SF123A燒的，才能質疑品質嘛！對了，終身保固，KX4可寄回原廠換新
赤子兄'请看讨论kx4是否可以使用2*18650一贴