dap
发表于 2012-10-17 18:01
tanlwowo 发表于 2012-10-17 01:20 static/image/common/back.gif
有人做过稳定性的评测嘛? 如果没有LZ这种论调显然就是很可笑的。
感谢朋友回复,我觉得在这个论坛混的都是身经百战的了,所以不需要评测,只需要看看手里的玩意儿就可以有些自己的观点了,我想现在很多人也和我一样,不想去感受那些花哨的创意了,只想有个稳定可靠的手电。
simon.w
发表于 2012-10-17 18:50
烈燄赤子 发表于 2012-10-17 07:30 static/image/common/back.gif
FENIX 的電路和穩定度
OLIGHT 的研發
JETBEAM/SUNWAYMAN 的筒身和外型
即使五家合并也不一定就是这五方面优势合一,说不定是个四不象,优点合一比公司合一更难。
qiaostudio
发表于 2012-10-17 22:33
没有人提niteye吗?
poplarstar
发表于 2012-10-17 23:02
还没用坏过国产手电
湖河海人
发表于 2013-1-26 22:34
glock 发表于 2012-10-16 13:25 static/image/common/back.gif
说实话,实用的还真只有fenix。纳丽德也不错,就是样子难看点
不是一般的难看把?
fatcat2600
发表于 2013-1-26 22:44
烈燄赤子 发表于 2012-10-17 07:30 static/image/common/back.gif
FENIX 的電路和穩定度
OLIGHT 的研發
JETBEAM/SUNWAYMAN 的筒身和外型
靠
我的pd30壞了只剩閃檔
還穩定在那
jumbomouth
发表于 2013-1-26 22:49
湖河海人
发表于 2013-1-26 22:59
飘过 发表于 2012-10-16 17:54 static/image/common/back.gif
比他强的:斯鲁耐特(材质强过F,耐操也不差),olight(电路效率高,材质一般),xeno(材质不错),jetbeam( ...
斯鲁耐特???咋么牛X??第一次听说,俺去找找看。
1营长
发表于 2013-1-26 23:04
湖河海人 发表于 2013-1-26 22:59
斯鲁耐特???咋么牛X??第一次听说,俺去找找看。
就是出弩弓的那家
1营长
发表于 2013-1-26 23:05
qiaostudio 发表于 2012-10-17 22:33
没有人提niteye吗?
NITEYE就是JETBEAM
1营长
发表于 2013-1-26 23:05
fatcat2600 发表于 2013-1-26 22:44
靠
我的pd30壞了只剩閃檔
還穩定在那
总会有坏的
toddler
发表于 2013-1-26 23:07
菲尼克斯没用过啊!
watson5240
发表于 2013-1-26 23:36
niankeke 发表于 2012-10-16 23:29
呵呵,很多关于品牌筒稳定性的说法恐怕都是传说和YY吧,有几个桐油舍得把自己的品牌筒整天放在身边往死里艹 ...
是哦,就像问下谁正常艹坏电筒,都是YY党,看着电筒YY
kfc1039
发表于 2013-1-27 01:10
菲尼克斯确实不错,还没有选出来第二{:1_303:},olight的做工和用料我还是比较喜欢和欣赏的。
fifa
发表于 2013-1-27 01:56
以个人接触过的好几支FENIX来说,除非暴力拆的,别的长期粗野使用没坏过,我手头摸过的Olight,个人觉得也不错,要是能全灌胶就好了,个人认为fenix各种耐操的主要原因之一就是基本都粘死的,不会松动,olight做工略逊色于fenix,主要是螺纹稍稍差了那么一点点,别的都很好,fenix的开关很好很耐用,我的PD30用了好几年基本每天晚上都拿出来用,用掉的CR123A电池应该上百节了,尾按手感依旧很好,外壳露白无数,螺纹依然给力,别的F家的也很好,没出过问题。Olight只玩过S10和SR95S UT,S19已由 @Athka 拆改,做工真心不错,SR95S UT螺纹直径比较大难免有点瑕疵,不过无伤大雅,不过光斑有黑心不知怎么回事。。。
toddler
发表于 2013-1-27 01:59
本帖最后由 toddler 于 2013-1-27 02:07 编辑
印象最深的是X ,材质很好,散热超强,细节考虑周到,亮度与续航相平衡。
dzyj001
发表于 2013-1-27 02:08
FENIX的确不错,只是近来品控水平急速下降,状况不断。。。。。。
感觉纳丽德更加不错(只是式样不讨人喜欢。)