本帖最后由 whseen 于 2012-10-11 20:25 编辑
ak47fans 发表于 2012-10-11 18:04 static/image/common/back.gif
这价钱！算了
为什么CREE还不出六边形碳化硅垂直电流芯片（难道CREE是灯杯专用灯珠？），目前还没见过Verticle六边形LED芯片制成的灯珠，装到凸透镜调焦手电里更好。
小龙女好可爱啊
whseen 发表于 2012-10-11 20:21 static/image/common/back.gif
为什么CREE还不出六边形碳化硅垂直电流芯片（难道CREE是灯杯专用灯珠？），目前还没见过Verticle六边形LED ...
费事费料啊~切割时候叽里拐弯的 四边形一刀就好了~
本帖最后由 whseen 于 2012-10-11 21:49 编辑
jjgg110 发表于 2012-10-11 21:27 static/image/common/back.gif
费事费料啊~切割时候叽里拐弯的 四边形一刀就好了~
六边形 LED芯片在成本、效率以及束剖面等方面都有众多优势。蜂窝型 芯片第一个优势就是每个晶体上晶片数量极多；这是由于六边形是圆形晶体内部密封最好的。一个晶体能生产的六边形芯片数量比生产出的同样尺寸的四边形或三角形芯片的数量多15%。六边形芯片最后一个，但不是最次要的优势是其在封装之后的光能输出量。蜂窝型芯片所产生的束剖面非常接近光学设计中使用的圆形镜片的圆形切面（特别适用于凸透镜调焦手电）。但是，传统四边形或三角形芯片的束剖面在与圆形镜片结合时，往往会发生变化。
相比传统芯片来说，六边形芯片的优势非常明显，但是却没有实现六边形芯片的量产。
一刀就好了不是那么简单的，主要原因是利用传统一刀划割与切割技术进行芯片分离的难度很大（可能有好多T6的原始芯片切割过程中存在缺陷“漏电流大 光衰快 电流不均”不能通过检测进行下一步封装直到出售）。但是，由Verticle 公司发明的化学芯片分离法比传统的芯片分离法更加快捷。Verticle公司发明的化学分离法是一种高度创新型芯片分割法，能够通过化学法蚀刻分界线，轻易地生产任意外形的芯片。此外，通过此技术，Verticle公司能同时处理许多晶体，其能处理的芯片分离量是利用传统芯片分离法处理芯片量的500多倍。
好可爱
围观楼主小女半果照.
maoku 发表于 2012-10-11 13:28 static/image/common/back.gif
嗯，噱头的成份多，XD的话我同意，看到论坛上对U3表示这么大的关心，所以请大家冷静的好，不然到手后又失 ...
毛裤底气都不足，看来U3很一般。
free 发表于 2012-10-11 23:01 static/image/common/back.gif
毛裤底气都不足，看来U3很一般。
这与底气无关，我是在事实求是，希望大家正确的看待U3，我觉得我说这些话更能体现一个商家的诚信。
U3-1C就算了，来看看小美女就好。
闺女很可爱，
习惯性的来这看看，u3还是t6都无所谓的了，可靠耐用才是我要的，顺便祝贺下毛裤兄。。。
计划入手
levylan 发表于 2012-10-11 13:45 static/image/common/back.gif
跟T6相比那几十流明差别肉眼就根本分辨不出来。。。
要是3头的同电流t6应该可以看出比u3暗的，不过现在色温不喜欢哈哈
U3无爱，等待V1{:1_292:}
寅次郎 发表于 2012-10-12 21:56 static/image/common/back.gif
U3无爱，等待V1
呵呵
毛裤啊，啥时候弄个满功率3300LM的3头 u3啊，等你成品哦。
happyboy360 发表于 2012-10-13 01:52 static/image/common/back.gif
毛裤啊，啥时候弄个满功率3300LM的3头 u3啊，等你成品哦。
那得多大的外壳啊，我不想制造焖锅啊
装个小型散热风扇在里面呗{:3_112:}
happyboy360 发表于 2012-10-13 02:03 static/image/common/back.gif
装个小型散热风扇在里面呗
那还不吵死
小型风扇的噪音和耗电基本可以忽略，主要问题是装了风扇不好防水。