论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 冒个泡，上XML U3-1C测试数据

tda7050 发表于 2012-10-11 13:26

温升也挺好的，光芒的射线更多刺， 确实是U3 {:1_292:}

小L 发表于 2012-10-11 13:27

这个色温太高了 啊，吃不消啊

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-11 13:45

如此专业数据，让我等小白情何以堪

wcmwcmwcm5188 发表于 2012-10-11 13:49

king666 发表于 2012-10-11 13:53

不懂数据只能等实物比较了

kakaruote 发表于 2012-10-11 13:58

7000多K的色温了， 1C不是最高6500吗？

maoku 发表于 2012-10-11 14:03

kakaruote 发表于 2012-10-11 13:58 static/image/common/back.gif
7000多K的色温了， 1C不是最高6500吗？

6000-6500K是以700MA下为准的。
有一个现象可以借鉴下，如果灯珠不做任何散热，你把灯珠点亮，你会发现灯珠会越来越蓝。这是因为，温度太高，会使得LED蓝光芯片发出的波长偏移，从而导致色温的改变。

虽然曝光时间只有20ms，即便点亮时间如此之短，只要加大电流，LED chip的PN结位置也会马上升温，其结果是导致了色温的升高

maoku 发表于 2012-10-11 14:04

kakaruote 发表于 2012-10-11 13:58 static/image/common/back.gif
7000多K的色温了， 1C不是最高6500吗？

另外，这台星谱测出来的结果在6500K以上（不知道机器有没有校准过），这说明机器是有误差的

我是伪筒友 发表于 2012-10-11 14:07

3A 1100流明啊

cci 发表于 2012-10-11 14:12

abinge1010 发表于 2012-10-11 12:20 static/image/common/back.gif
消失的一年就是为了整U3吗~~~
是不是这回发完贴你又要消失去整U*呀~~~ ...

是因为工作比较忙，没闲得来逛论坛。

cci 发表于 2012-10-11 14:20

maoku 发表于 2012-10-11 14:04 static/image/common/back.gif
另外，这台星谱测出来的结果在6500K以上（不知道机器有没有校准过），这说明机器是有误差的
...

对这现象进行过多次校准，这批的灯测试出来色温都相对比较高点，接近1B色温。

lover_ant 发表于 2012-10-11 14:32

还是再等等了，新出的LED多半色温不好

cci 发表于 2012-10-11 14:34

色温基本上都在6300以上。

1127197 发表于 2012-10-11 14:36

LZ搞点U3来玩玩啊

cci 发表于 2012-10-11 14:46

不过这也好，至少装成筒子时余光偏绿不会那么严重。现在CREE也是在极力改善XML的余光偏绿问题。相同色温的XRE跟XML同装成手电筒那出来的光斑那可是一个天一个地的，那XML在低电流下出来的光色黄绿色，应该有不少桐油都知道这现象的。现在 已经推出XPE2、XPG2已经完全避免了LED在发光时余光偏绿严重的现象。不知XML何时出XML2来。

zzdv 发表于 2012-10-11 14:59

期待u3 1a色温！

kakaruote 发表于 2012-10-11 15:16

maoku 发表于 2012-10-11 14:04 static/image/common/back.gif
另外，这台星谱测出来的结果在6500K以上（不知道机器有没有校准过），这说明机器是有误差的
...

原来如此，一直以为色温标识是最大电流下的情况。

Yes-Sir 发表于 2012-10-11 15:47

maoku 发表于 2012-10-11 14:03 static/image/common/back.gif
6000-6500K是以700MA下为准的。
有一个现象可以借鉴下，如果灯珠不做任何散热，你把灯珠点亮，你会发现灯 ...

行家出手...

fy1989920 发表于 2012-10-11 16:38

{:3_119:}700毫安下亮度就完爆Q5啊，哈哈，要是发光角度小一点的话......远射极强了

dragon-light 发表于 2012-10-11 16:49

楼主的测评依旧专业，佩服。感谢分享啦。

另，楼主头像里的妹子，拿下了没有啊？？？

查看完整版本: 冒个泡，上XML U3-1C测试数据