宇文夜雨 发表于 2012-7-18 23:03 static/image/common/back.gif
哗！这里有个好帖！
又是一个米物……
不如上几张光斑看看……嘿嘿
请宇文兄观看光斑：
距离墙面是1.5米。第一张是泛光，第二张是聚焦光斑。
1、
2、
惹火烧身 发表于 2012-7-19 09:14 static/image/common/back.gif
请宇文兄观看光斑：
距离墙面是1.5米。第一张是泛光，第二张是聚焦光斑。
1、
泛光看着很舒服.......{:4_317:}
惹火烧身 发表于 2012-7-19 09:01 static/image/common/back.gif
您好，您有那些自己做的筒子就已经是对大家最大的贡献了，这些与您的贡献相比太无法相提并论了。{:1_288: ...
惭愧，惹火兄过奖了，我那些就是小打小闹，随便折腾啦，当个业余爱好~呵呵
bobhlw 发表于 2012-7-19 13:28 static/image/common/back.gif
惭愧，惹火兄过奖了，我那些就是小打小闹，随便折腾啦，当个业余爱好~呵呵 ...
您的热心才是让论坛持续高温的原动力，我这些都是过眼烟云{:4_331:}
太有钱了{:4_317:}
我买了数码迷彩的版本，也是MINI的，但可惜没有ST的标，蛋疼。
我的评价：
1.价格昂贵。
2.ST的数码表面，值这个价。
3.光斑很山寨。
4.调焦很缓慢。
5.夹子很粗糙。
6.很重很有存在感。
7.很骚很结实。
我也有那个黑色的正圆的光斑。正面看不到，45度角才能看到。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDI4Mzc0Mjgw.html
shishi261 发表于 2012-7-19 19:53 static/image/common/back.gif
太有钱了
{:1_293:}{:1_301:}
shishi261 发表于 2012-7-19 19:53 static/image/common/back.gif
太有钱了
{:1_293:}{:1_301:}
要是再加个0还差不多
鲁迅 发表于 2012-7-20 01:24 static/image/common/back.gif
我买了数码迷彩的版本，也是MINI的，但可惜没有ST的标，蛋疼。
我的评价：
1.价格昂贵。
感谢您的指教{:1_288:}{:1_288:}
是不是我不懂欣赏啊，夹子看的不爽
mutour 发表于 2012-7-24 15:42 static/image/common/back.gif
是不是我不懂欣赏啊，夹子看的不爽
您很懂，夹子的确不入流{:4_330:}
这个是前两天CPF上的那支么?{:4_330:}
纯钛色的好看
电筒爱好者 发表于 2012-7-24 21:50 static/image/common/back.gif
纯钛色的好看
这年月能保持纯洁很不易呀！所以，尽量保持吧{:3_119:}
米人{:3_119:}
楼主,说说你的使用心得吧.本论坛另一个入手烧版的仁兄.已经喷了这个电筒.吓的我都不敢入手了.
funimmortal 发表于 2012-7-31 10:05 static/image/common/back.gif
楼主,说说你的使用心得吧.本论坛另一个入手烧版的仁兄.已经喷了这个电筒.吓的我都不敢入手了. ...
您好，对于一支筒子是仁者见仁智者见智，并没有好坏之分。
喜欢、适合最重要。
那位前辈也是我敬重的人，但是我想他也是喜欢这支筒子的，否则为何要入手？
不说别的了，谈一点点自己的感受：
1、这是一支变焦筒子，我觉得还是满使用的，聚光、泛光都有了，而且变光还是连续的可调；
2、亮度如果是EDC应该没有问题了；
3、如果过于聚光的光斑，近处走路就不太适合了，但是泛光就比较适合；如果是远射，50米以外，这支小筒子的能力恐怕又难以胜任；
4、全钛筒身的手感还是非常好的，细腻、质感，尤其是这支1*123A的筒子比2*123A拿在手中更适合，毕竟我们是亚洲人；
5、电池购置非藏方便，储藏期限是10年，可以基本无忧电力供应问题；
几点意见供您参考。
感觉一般般，没有亮点
工艺品