negation 发表于 2012-6-30 14:17

问下变压器、sepic、boost升降压的优缺点

本帖最后由 negation 于 2012-6-30 14:45 编辑

如题，各有什么优点，缺点，效率对比
变压器可以隔离这个优点就很明显了，然后剩下还有什么优缺点？
借用一下网上的原理图，boost

SEPIC（两个线圈可以共用一个磁芯，东聚电子贴纸带磁环的ca100c就是采用这种电路）

linze 发表于 2012-6-30 14:47

等高手

rollei120 发表于 2012-6-30 15:27

我也是一知半解，抄写资料给大家看看吧。


六种基本DC/DC变换器拓扑 依次为buck，boost，buck－boost，cuk，zeta，sepic变换器。不过也有专家认为最基本的拓扑是buck和boost，其他均由此演变而来。buck变换器为降压变换器，也是最常用的变换器，工程上常用的拓扑基本上是buck族的，如正激，半桥，全桥，推挽等等。boost变换器为buck的对偶拓扑，是升压变换器。


SEPIC好像效率要高一些，但“SEPIC电路具有非常复杂的控制环路特性，同时由于分析结果的解释一般较为困难，因此必需使用一些数学工具来进行具体分析。”


变压器只是一个器件，用来升压或者降压的。有电压器的话，效率会比较低。

negation 发表于 2012-6-30 23:04

rollei120 发表于 2012-6-30 15:27 static/image/common/back.gif
我也是一知半解，抄写资料给大家看看吧。




貌似ca100c效率不咋地，但是1700的boost据说可以做到九十多？

rollei120 发表于 2012-7-1 05:38

negation 发表于 2012-6-30 23:04 static/image/common/back.gif
貌似ca100c效率不咋地，但是1700的boost据说可以做到九十多？

是否有电路图？传上来看看

negation 发表于 2012-7-1 09:29

RE: 问下变压器、sepic、boost升降压的优缺点

rollei120 发表于 2012-7-1 05:38 static/image/common/back.gif
是否有电路图？传上来看看

指哪个？

rollei120 发表于 2012-7-1 09:32

negation 发表于 2012-7-1 09:29 static/image/common/back.gif
指哪个？

ca100c和1700

negation 发表于 2012-7-1 15:37

rollei120 发表于 2012-7-1 09:32 static/image/common/back.gif
ca100c和1700

{:3_115:}1700没有，ca100c的对照着画了一个应该没画错

mytomatoes 发表于 2012-7-1 17:55

negation 发表于 2012-7-1 15:371700没有，ca100c的对照着画了一个应该没画错

牛人啊啊啊

negation 发表于 2012-7-1 18:24

mytomatoes 发表于 2012-7-1 17:55 static/image/common/back.gif
牛人啊啊啊

{:3_105:}又不是设计

rollei120 发表于 2012-7-1 19:47

本帖最后由 rollei120 于 2012-7-1 19:59 编辑

negation 发表于 2012-7-1 15:37 static/image/common/back.gif
1700没有，ca100c的对照着画了一个应该没画错
之前还没有怎么接触过SEPIC的电路。刚才看了LM3478的规格书，SPEIC有3个特点：
1， 可做升压，也可以做降压。
2， 输入和输出可以完全隔离。
3， 可以做到真正的关断，即开关停止停振，输出端的电压就会降为0. 如果是一般的升压电路，停振后，输出电压基本上等于输入电压，只是差一个二极管的压降而已。
你手上的CA100C输入电压范围是多少？输出电压是多少？最大输出电流是多少？你是否有测过效率？能否分享一下数据？

另外，我在写一个关于升压电路设计的帖子，有空可以来交流。
http://www.shoudian.org/thread-275338-1-1.html




mytomatoes 发表于 2012-7-2 01:01

negation 发表于 2012-7-1 18:24 static/image/common/back.gif
又不是设计


看到这么小个电路板，我就晕，，，，，，更不知道怎么画出来了。

negation 发表于 2012-7-2 01:28

RE: 问下变压器、sepic、boost升降压的优缺点

mytomatoes 发表于 2012-7-2 01:01 static/image/common/back.gif
看到这么小个电路板，我就晕，，，，，，更不知道怎么画出来了。

画出来才发现，一个插头里塞了这么多……

test01 发表于 2012-7-2 01:38

negation 发表于 2012-7-4 19:35

rollei120 发表于 2012-7-1 19:47 static/image/common/back.gif
之前还没有怎么接触过SEPIC的电路。刚才看了LM3478的规格书，SPEIC有3个特点：
1， 可做升压，也可以做降 ...

{:3_105:}没那么多工具，不过这个效率论坛上已经有人测过了，不过是输入限流470ma的情况下，调了可调电阻坛上有人试过可以调到900ma的电流，但是用这个效率好像没人测
我手上这个据说是2.7v启动的版本，实测接手机电池可以一直用到电池进入低压保护，这个3478的输入最低电压官方给的数据是2.97，最大好像可以40。不过这个ca100c使用了一个d1（估计作为稳压管用，当电压过高会导通触发保险断开电路起到保护作用........d3也是类似用法）还有用了一个钽电解电容A106，也就是说输入耐压应为10V

rollei120 发表于 2012-7-4 19:44

negation 发表于 2012-7-4 19:35 static/image/common/back.gif
没那么多工具，不过这个效率论坛上已经有人测过了，不过是输入限流470ma的情况下，调了可调电阻 ...

我个人觉得，诺基亚用SEPIC方案，是想实现，既能升压又能降压的目的，让输出端始终保持一致。
sepic电路复杂，效率似乎也不是特别的高。

negation 发表于 2012-7-4 20:12

RE: 问下变压器、sepic、boost升降压的优缺点

rollei120 发表于 2012-7-4 19:44 static/image/common/back.gif
我个人觉得，诺基亚用SEPIC方案，是想实现，既能升压又能降压的目的，让输出端始终保持一致。
sepic电路 ...

在相同的开关频率下speic是否更容易降低纹波？

rollei120 发表于 2012-7-4 20:14

negation 发表于 2012-7-4 20:12 static/image/common/back.gif
在相同的开关频率下speic是否更容易降低纹波？
这个没有研究过。
纹波和电路的形式关系应该不大，和布线以及电感电容参数的选择关系比较大

geniuskim 发表于 2012-7-4 20:14

negation 发表于 2012-7-4 20:52

RE: 问下变压器、sepic、boost升降压的优缺点

本帖最后由 negation 于 2012-7-4 20:59 编辑

rollei120 发表于 2012-7-4 20:14 static/image/common/back.gif
这个没有研究过。
纹波和电路的形式关系应该不大，和布线以及电感电容参数的选择关系比较大
...

我的意思是其他条件如输出电流电压一样，speic是不是能用更小的电容就能达到要求。speic升降压靠的还是第一个电感，第二个看了说明主要是做储能用。
页: [1] 2
查看完整版本: 问下变压器、sepic、boost升降压的优缺点