<P>国内没有kt4但是m3t是有的。</P><P>实际照射效果比较目前也只限于主观比较，也就是文字的说明，比如说10米以外能看清楚车牌号之类的描述，或者照片，但是这都不能客观的量化的反应实际照射效果。</P><P>每个人的使用情况不同，视觉也有差别，拍照时的参数不同，这些导致了很大的差别，如果要客观的表示实际照射效果，就需要仪器测定，但是这在目前来说，还不太现实，毕竟舍得花几千元去收集手电玩已经不容易，很少有人会舍得再投入几千元买仪器来做测试，这也就是为什么国外手电论坛的很多资料咱们没有的原因，咱们不具备那个测试条件，在国内这个行业刚刚起步，什么东西都是匮乏的，包括原材料，技术，等等，还有观念。</P><P>再者，sf之类的手电，其实实际照射效果并不是那么很重要，试问，有几个人是真正拿sf来用的，多少人用得起？拿着去走夜路？一小时就几十元的成本，很多人平均一天也就才几十元收入，舍得用么？估计也就拿出来偶尔亮一下，应急的时候用一下，主要还是收藏把玩的时间多。</P><P>至于警察等专业用途，那些不在咱们的讨论范围之内，咱们没有能力去改变现状，咱们也就自己玩着高兴就好。</P>
<P>老大说得全面，发烧这个东西真是要一点一点积累的。</P><P>10米以外看清车牌这个说法似乎欠妥，国内的车牌都有荧光漆，即使是2节的铁皮手电，调节好聚焦以后也可以在10米外看清车牌的。</P>
<P>你是有钱淫哦！</P>
<P>我看了很多SF的灯头照片，似乎SF的灯泡都是磨砂玻璃的，这是不是SF的光斑均匀的原因之一呢？另外的原因我知道，是使用了皱皮灯碗。</P><P>大部分灯具的灯泡玻璃球都比较大，用磨砂玻璃的话光斑太散，而且要把玻璃磨得粗糙以后，温度剧烈变化的灯泡恐怕强度又不行了，是不是有这种原因呢？</P>
<P>磨砂玻璃? </P><P>有时灯泡是用石英管加工的，收尾是要把管掐断封口，用火枪封口后，溶合部分看起来会有点像磨沙一样。</P>
<P>部分灯泡头部是磨沙状的，而这个角度光线是不会投射到反光镜上的！</P>
hifipenny 发表于 2004-7-2 09:17 static/image/common/back.gif
http://www.flashlight-fan.com/flame_page/frame_akarusa_test_1m3m7m_3.htm
这个是INCAN类的
http://www. ...
太厉害了。不懂的可以等懂的出来普及知识，而不是指责说“你问的那些根本就没用‘。
不得不感叹科学进步啊
还有ls的神奇洛阳铲
曾经niubility的泡子灯已是昨日黄花
如今的铳灯都已经全面LED化了（HID例外）
光斑更圆滑而集中，续航和可靠性都有了明显的提升
mark以后有用