qeep 发表于 2012-5-6 10:09

saa进入最后装配期啦!!可有点问题

收到消息:saa进入最后装配期led可供选择:1.R5(支持0.8-4.2的电池 ) 2.XML(支持锂电池不支持AA电池)如果有要求更换的请速联系~

问题:
XML的大眼睛人人喜爱,而现在并不支持18650,为什么用xml电路就非改成单一锂电的?

14500实在蛋疼啊

请求:
1、只换xml,不换电路。(如有小问题请告知一下,说不定可以接受,方便以后随便选择aa、或锂电)

2、出个18650筒身吧,马上不纠结选换电路了。

得知北斗兄近期较忙,请北斗兄抽空指点一二,不禁感激      ——北斗粉

qeep 发表于 2012-5-6 10:14

其实我收了个saa涂层版感觉不爽 照某大大样改了 猎人电路+xml了

感觉xml唯一问题在于:

光杯可能要重新小改一下,因为光杯直接坐在粉团的绿色基座上面,导致光杯位置上升了1mm左右,头部就不能拧到底。当然想小改下很容易,要么光杯底部打磨掉1点点,或者费事的话,开个1mm深,半径等于xml绿基座的台阶。

光照派 发表于 2012-5-6 11:04

本帖最后由 光照派 于 2012-5-6 11:25 编辑

14500怎么蛋疼了,600mah的14500(按3.2的电压计算),能量就达到1.92WH,而镍氢电池按1.4的放电电压算,容量要达到1400mah
所以不用蛋疼

电筒爱好者 发表于 2012-5-6 11:06

XML(支持锂电池不支持AA电池){:1_301:}

52638401 发表于 2012-5-6 11:10

路过看下

qeep 发表于 2012-5-6 21:31

14500 相对镍氢 容量确实大点吧 可能也亮一点

但补品麻烦,临时拿aa也没法用

相对锂电18650 还不是mini容量


所以纠结

乔艾米 发表于 2012-5-6 23:10

上图看看

天籁竹 发表于 2012-5-7 02:45

问过北斗了,后期要出18650转接筒的,放心的上xml吧,我想没几人会选r5,至于为啥,你懂的

cldcc 发表于 2012-5-7 03:36

北斗出18650筒身不知什么时候去了……希望这批saa相比第一批有改进,不管是电路还是外观。

superli 发表于 2012-5-7 10:20

希望有中白或暖白的XML,昨天第一次用买了已经一年多的TK21上山走夜路结果发现冷白太悲剧。

zjqqjz666 发表于 2012-5-7 11:29

天籁竹 发表于 2012-5-7 02:45 static/image/common/back.gif
问过北斗了,后期要出18650转接筒的,放心的上xml吧,我想没几人会选r5,至于为啥,你懂的 ...

竹兄R5为啥不好,科普下{:1_304:}

天籁竹 发表于 2012-5-7 12:37

{:1_303:}就像以前某朋友所说的。。各人追求不同。。有的是实用派,有的是收藏派,而我属于后者,只追求东西的完美,不在乎其实用。。
日常使用我一般不用钛的。。用了也不心疼哈。。而且后期18650转接筒。。我觉得更没有R5存在的必要性了。。
而且那么大个头配个那么小的LED。。你看着不别扭么??反正我是看着挺不顺眼的。。一句话,看各人追求哪方面了。。

qeep 发表于 2012-5-7 17:01

天籁竹 发表于 2012-5-7 02:45 static/image/common/back.gif
问过北斗了,后期要出18650转接筒的,放心的上xml吧,我想没几人会选r5,至于为啥,你懂的 ...

都不知何时才出桶身啊难道一直不能用。。。。或者又投资一笔14500,实在不看好这个东东啊

qeep 发表于 2012-5-7 17:11

刚又问了客服半天得出结论:

因为 xml 支持降压 不支持升压


请问大家是这么回事吗?实在不懂xml竟然和R5这么大区别??

天籁竹 发表于 2012-5-7 20:46

只是那电路太OOXX。。太啃爹。。并不是XML和R5的问题

sc751953 发表于 2012-5-11 19:39

天籁竹 发表于 2012-5-7 02:45 static/image/common/back.gif
问过北斗了,后期要出18650转接筒的,放心的上xml吧,我想没几人会选r5,至于为啥,你懂的 ...

因为电池 我选了R5……考虑到14500在外面没电了不能用AA

jt007448 发表于 2012-5-12 15:06

{:1_303:}同样和LS一样选择了R5头,XML大流明还是用在大点的手电上和多节上更合适吧
页: [1]
查看完整版本: saa进入最后装配期啦!!可有点问题