rambolee 发表于 2012-2-28 21:56

拆开一看就感觉c9k比较好~~

wcmwcmwcm5188 发表于 2012-2-28 22:03

子贤 发表于 2012-2-29 09:59

MR57算个好东西，比那二个好。

sswwjj7376 发表于 2012-3-17 01:15

colll1 发表于 2012-3-17 10:04

700原来是牛屎芯，用不了多久就坏的

zhangyequi 发表于 2012-3-21 13:56

ysj 发表于 2012-11-10 22:53

图文并茂，非常详实的分析对比，谢谢分享。

sjh327 发表于 2012-11-11 14:07

不错的评测，刚败个BC700，正在激活手里的几节老电池

qiuzhen1976 发表于 2012-11-11 17:51

很好的对比测试帖子，支持

tel 发表于 2012-11-11 18:07

辛苦楼主

rtj2003 发表于 2012-11-11 21:03

这么老的帖子也翻出来了。

bgy2000 发表于 2012-11-21 21:53

先谢了！不过更纠结了，所以决定继续用M57，呵呵！

yilliy 发表于 2012-11-26 17:39

c9000简洁大气，不错！

vanhalengl 发表于 2012-12-7 19:28

rockmam1234 发表于 2012-12-7 20:30

cxjsz 发表于 2012-12-9 14:13

{:1_297:}

xunmihcdq 发表于 2013-1-20 21:07

旧镍氢电池，BC700都能充，但充不准1.2V就判停了，还是用三洋配套的傻充，充到了1.42V

qblee 发表于 2013-2-15 07:47

好帖子，顶起。

龙王 发表于 2013-2-15 09:15

M200该闪亮登场了吧？

xiaofeng000 发表于 2013-3-5 16:17

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: C9000 VS BC-700 终极充电器间的较量