论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 关闭了吧

mayaliuli 发表于 2011-10-8 13:49

我的外观无问题 调光无问题 防水没试过也不会去测试 就是螺纹处坑坑洼洼 像被暴力安装的一样 无语
至于防水的问题 仔细看下压环 好像三个灯杯为了聚光设计（猜想） 存在一定的角度 向内倾斜 也就是说 3个灯杯外侧向外翻起 和整体的灯杯有些高低起伏 从压环下部的防水圈也可看出来 灯杯部分靠近外边缘压得紧 其余部分比较松 不知道是不是我的个案 估计进水只有这里有可能了

zsony830 发表于 2011-10-8 13:51

电筒爱好者 发表于 2011-10-8 14:52

还好没买

狗狗蛙 发表于 2011-10-8 14:56

21# sysmax


这样看已经远远不是两三个了，设计时有些问题就没有考虑全面。我个人很反感四节电池并联，不完善的产品再加上巨大的工作电流实在让人不放心。

zhangkais 发表于 2011-10-8 15:05

21# sysmax


这样看已经远远不是两三个了，设计时有些问题就没有考虑全面。我个人很反感四节电池并联，不完善的产品再加上巨大的工作电流实在让人不放心。 ...
狗狗蛙 发表于 2011-10-8 14:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif工作电流大，电池并联不是很好吗？

狗狗蛙 发表于 2011-10-8 15:09

工作电流大，电池并联不是很好吗？
zhangkais 发表于 2011-10-8 15:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电池并联的缺陷论坛里讨论的已经很多，比如若电压有不一致则高电压的电池会对电压低的充电，对于内阻小的电池这种充电电流可能会很大。工作电流太大，在接触面容易出现打火的现象，TM11高亮闪烁据信就是这个原因。

a1018sc 发表于 2011-10-8 15:15

忍住了

zhangkais 发表于 2011-10-8 15:43

四电池通过圆环完成并联，接触不能保证可靠确实是一个问题，如果到打火，那就相当严重了。

云中漫步007 发表于 2011-10-8 16:12

路过...关注

wlbing 发表于 2011-10-8 17:04

厂家的测试报告可信度不高

lover_ant 发表于 2011-10-8 17:29

幸好买不起。。。。。。

KANMAN 发表于 2011-10-8 17:50

我是该果断入手，还是持币待购？？？？

yang88498 发表于 2011-10-8 18:08

看了楼上筒友的述说，这TM11怎么问题多得像山寨货？

juplin 发表于 2011-10-8 18:38

★★★真相只有一个，破解TM11闪烁之谜！★★★
那帖子被删了，枉费了那帖子楼主测试找解答的心血{:1_230:}

hanan_tomas 发表于 2011-10-8 18:44

经济危机下，什么怪相不会出现？

电士 发表于 2011-10-8 19:09

正想入呢,打住.

电士 发表于 2011-10-8 19:09

问题很多吖!

gpyhy 发表于 2011-10-8 19:13

★★★真相只有一个，破解TM11闪烁之谜！★★★
那帖子被删了，枉费了那帖子楼主测试找解答的心血{:1_230:}
juplin 发表于 2011-10-8 18:38 http://98.126.71.250/images/common/back.gif36楼所指，你也发现了

qq164109561 发表于 2011-10-8 19:19

我也想入呢。。。。。。

狗狗蛙 发表于 2011-10-8 19:45

★★★真相只有一个，破解TM11闪烁之谜！★★★
那帖子被删了，枉费了那帖子楼主测试找解答的心血{:1_230:}
juplin 发表于 2011-10-8 18:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那篇帖子很有价值，确实是认真研究了得出的结论，为什么要删掉？只能说有些人担心害怕了吧。

查看完整版本: 关闭了吧