论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 真不明白品牌筒XML上小电流有什么意义？

sniq405 发表于 2011-8-20 01:17

图没有上传成功？

hnwl28 发表于 2011-8-20 03:58

本帖最后由 hnwl28 于 2011-8-20 05:15 编辑

真不明白品牌筒XML上大电流有什么意义？

看完LZ的帖子我久久不能平静，以至于凌晨四点还无心睡眠。。。。。。

好可怜的厂家啊，我第一次感觉到厂家也是这么的为难，永远搞不懂筒友到底想要什么。{:1_229:}{:1_229:}
就像LZ老想让那些体积不大的品牌筒XML上1.5A电流。。。。而我。。偏偏总想让他们把电流降
下来些。。。可怜的厂家。。

拿现在比较热门的XENO F7X来说吧，实在是很满意XENO的做工，一直很期待这个F7的换代产
品，可是产品一推出，看到高档居然，它居然上1.5A{:1_229:}{:1_229:}我就凉了半截，万能的神坛，我的
那么大一个M10，才订制个高档2A电流，这个F7X这个小个筒，居然也上1.5A。。。。。

如果，在30度的夏天，我1.5A高亮20分钟就得换400mA中档，那高档对我有什么意义？？？

我需要的是一只真正高亮能长时间点亮的筒，所以才把我的M10高亮订制在2A，。。。1.5A？？。。。
放在JM07上OK了，1.8A也没问题。至于那个令我纠结迟迟未能出手的F7X，在咨询了XENO客服不
能订制电流以后，又实在眼馋XENO的做工，以至于我想去买F7X老迈的爹------F7，多好啊，高
亮1A的电流，我喜欢！在我的标准里，这么小个筒，也就上不超过1.2A，才能说高档有持续点亮
的实用可能。。。。

看看官方数据吧：F7X XM-L 3C T5,自然白,实测最大输出OTF380流明 （1.5A）

                F73CR5自然白最大实际输出光通量300流明.（1A)

增加500mA电流(50%的增加幅度），极大的发热，和减少1小时的续航，只换来80LM的光通量增
长。。。。。至少对于我这样的用户来说，得不偿失。而且，对于这种小直径光杯的筒，光杯决定了
偏重泛光，近距离泛光，增加或减少80LM，你的肉眼感觉的到吗？我个人的实际使用感觉：我的
M10高档2A和中档1A一倍的电流差距，在远射才体现的更明显。。。

可怜的厂家，一边是要求合理控制高档电流减少发热能长时间点亮的实用主义者。。。一边是要求
极限极限极限只求短时间高亮的亮骚友。。。。真真是众口难调。。。。

PS：（本回帖绝无攻击F7X的意思，只是看到LZ的帖有感而发，拿F7X举了例子，事实上，我是极欣赏
和认同XENO这个品牌的做工和风格的，只不过从我个人使用习惯的角度来讲，我更希望F7X的高
档电流能控制在1.2A以下，每个人的使用环境和使用习惯不同，所以只能说是我的个人喜好而已。。。。）

xufeng 发表于 2011-8-20 06:47

品牌筒小电流是考虑可靠性问题吧，为了保证长时间点亮散热问题，毕竟筒子是拿来用的，要保证可靠性。

xmdzshz 发表于 2011-8-20 09:36

亮骚有亮骚的好，保守有保守的好
有的追求一时的光辉，有的追求持久的照明
唉，人生一场虚空大梦，韶华白首，不过转瞬。惟有主体思想恒在，往复循环，不曾更改~ ...
dujintch 发表于 2011-8-19 23:56 http://98.126.71.250/images/common/back.gif

领袖真强大{:1_223:}

rbi 发表于 2011-8-20 09:59

那光效比R5高的很有限。 这个电流下用XML，明显只是厂家的嘘头而已。

a8272322 发表于 2011-8-20 10:58

lz还是多潜水吧。要想骚。上sst90大头。

电士 发表于 2011-8-20 11:05

真不明白品牌筒XML上大电流有什么意义？

看完LZ的帖子我久久不能平静，以至于凌晨四点还无心睡眠。。。。。。

好可怜的厂家啊，我第一次感觉到厂家也是这么的为难，永远搞不懂筒友到底想要什么。{:1_229:}{:1_229: ...
hnwl28 发表于 2011-8-20 03:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可我的朋友就这问题问过买f7x的商家,回复说现在夏天走路手持全程高亮1.5小时没问题,看来是给忽悠了.

hhhsk 发表于 2011-8-20 11:19

品牌桶都是先保证稳定性的，像SF,糖鹅亮度都不高，实际上100LM已经很亮了，想以前虎头才多少LM？还不照样用，真想亮就自己D吧

胡来 发表于 2011-8-20 11:38

个人认为中筒.小直.用R51.5A电流足够了

胡来 发表于 2011-8-20 11:39

个人认为中筒.小直.用R51.5A电流足够了

cldcc 发表于 2011-8-20 11:44

这两个帖子真是相得益彰啊

a1018sc 发表于 2011-8-20 11:50

2个帖子.有意思

jkljkl86 发表于 2011-8-20 11:57

这两个帖子真是相得益彰啊
cldcc 发表于 2011-8-20 11:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif刚开始我还以为发重了呢，结果有一字之差啊...

flik2010 发表于 2011-8-20 13:11

上大电流一定要散热导热很好，品牌筒不敢上大电流说明导热不够好。导热好的筒10秒左右能感觉到灯头热量。

lnuzy 发表于 2011-8-20 13:32

大家的要求不一样，厂家应该定制电流，并对过大的电流减少保修时间

ww007 发表于 2011-8-20 13:50

F7开比较长时间筒头才能感到热，个人感觉导热不好啊，不是很放心用高亮。

mandra 发表于 2011-8-20 13:53

有人买顶配电脑，就玩扫雷，不行么？

cylaoshu 发表于 2011-8-20 13:55

以为能开200码的车子从来不需要开40码一样
蓝蓝 发表于 2011-8-20 00:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
也可能是被迫需要。

aowu 发表于 2011-8-20 14:08

新手学习中

mtswz052 发表于 2011-8-20 14:11

要续航，要寿命。要低返修率。

查看完整版本: 真不明白品牌筒XML上小电流有什么意义？