funder 发表于 2011-7-5 00:41

1000流明的LED可以运行在100流明，功耗比最大100流明的LED还低。
100流明LED怎么也发不出1000流明。

Tyrant 发表于 2011-7-5 02:53

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出 ...
xzz354 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

{:1_268:}

sceips8 发表于 2011-7-5 07:47

lz选择了不适合自己的产品,就出现了这种情况.

中大哥 发表于 2011-7-5 07:52

1A下比R5亮，比R5凉快，就有价值了，T6好用。

flik2010 发表于 2011-7-5 08:39

建议楼主用草帽多头，不发热, 可惜草帽没有暖光，色温高，偏蓝

15176724181 发表于 2011-7-5 09:38

有得必有失

liushuo 发表于 2011-7-5 10:29

mce 发热更大.

56255 发表于 2011-7-5 10:46

楼主说的是废话   亮度大能不耗电？

56255 发表于 2011-7-5 10:46

楼主说的是废话   亮度大能不耗电？

56255 发表于 2011-7-5 10:46

还要温度低    你这不是扯淡么

大雄214 发表于 2011-7-5 10:58

我觉得T6很好，同电流比别的强

深海寂静 发表于 2011-7-5 11:02

camera 发表于 2011-7-5 11:15

LZ的三洋2600能在高亮下续航一个多小时，俺的26650才一个小时多点，实测容量在3200左右，

mlzwy20080808 发表于 2011-7-5 11:31

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出 ...
xzz354 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这评滴甚好

yundeguxiang 发表于 2011-7-5 11:56

大元帅 该出来 评评了

木水车 发表于 2011-7-5 12:43

11楼，哈哈，有才。

jiasxvista 发表于 2011-7-5 12:43

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出 ...
xzz354 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个解释很不错

kinglizaijun 发表于 2011-7-5 17:10

一面之词，我的T6用的很好，夜骑远远好于以前的2 Q5 双灯。几乎天天使用。T6走路时候使用，中档完全够用了，比起Q5之类的   最大优势就是——T6在需要高亮度的时候，可以开高亮，而Q5永远上不了大亮度。

yr7519 发表于 2011-7-5 17:54

T6我上的M10，，本就用得不多，偶尔高亮一下也没什么影响的～～～～

xg3c 发表于 2011-7-5 20:42

觉得BMW,奔驰就整一鸡肋产品,特点就贵,显得高档,但负面影响多,第一,几十上百万的车只能载4-5个人,甚至几百万的跑车只能载2个人,人家几万块的QQ还能载4个,几万的面包车能载7个呢,第二,时速太快,能跑200多公里以上,出 ...
xzz354 发表于 2011-7-4 18:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 觉得T6就整一个鸡肋产品