我觉得是测试的T6光衰了{:1_254:}
挖帖。EXE
要不,Q5还这么贵呢。
是的,买家就是2B
我是来学习的··
这有啥稀奇的
外圈光斑核心光斑的对比
色温的细微差别和照射物体的颜色都会对判断产生影响
很高深的帖子,呵呵
光斑造成的吧
这个有什么好比的,我几个T6的都比Q5的要亮,唯一就是Q5聚光好一点,中心光斑与T6一样。C8 Q5与C8 T6,TN11 T6,...;简单一句谁比谁亮,不拿具体筒子说话有意思吗?
40CM光斑你试试看哪个亮~
刚中毒时候买到都是Q5筒子,追求远射了,现在喜欢买R5和T6的筒子了,感觉远射对我来说不那么重要了。
亮度和照度不是一个概念, 你把T6和Q5都用1A驱动,两个手电都距一张白纸3cm看 光斑哪个刺眼 哈哈,T6聚光不如Q5,所以距离越远 光斑越淡,看起来不亮,那个看的是照度,不是亮度
两个筒子我都有,T6光斑大,光色比Q5偏红一点。Q5芯片小聚光性好。还是T6亮,面积大。
可能是电路的问题吧
flik2010 发表于 2011-6-28 10:13 static/image/common/back.gif
道理很简单,光斑中心越亮,远射越好,同样在大光杯条件下,Q5远射是强于T6的,当然走夜路探山洞还是T6实用 ...
正解,我反复对比了,骑车还是用t6.
你在一米处用C8/Q5射C8/T6的光斑中心就知道了。
这个就不要讨论了,专业测试老多了,多看看就明白了。自己想快速知道,筒子对准自己,一看就明白了。
改了个小直,用XPE R4-WD,比Q5-WC亮
一样的小核心加上是R4级别,这个结果是意料之中的
T6比Q5亮,Q5聚光