骨头龙 发表于 2011-6-2 23:46

总觉得这个品牌的名字怪怪的{:1_245:}

winejo 发表于 2011-6-3 00:01

名字是不太给力，不过这样子是看着有点顺眼了

zoohoo 发表于 2011-6-3 00:15

柯克船长 发表于 2011-6-3 00:27

500克的外壳让我感到很大的压力...

柯克船长 发表于 2011-6-3 00:42

F3能配加长筒就好了.

Tamm 发表于 2011-6-3 03:46

用过26650 后，我就不再想用18650 推 XM-L 了。
当然我说的是单锂的情况，我不大喜欢用双锂。

云中漫步007 发表于 2011-6-3 06:47

为啥？其实我也就为了多那么点续航所以想用26650来的。


zoohoo 发表于 2011-6-2 23:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif关于26650，这个手电的制作者东成有过论述：18650电池已经是很小众的东西，更不要说26650了.因此M10是不会设计使用26650电池的...

panx 发表于 2011-6-3 07:06

XML的高亮时的散热是个大问题！！！{:1_243:}

lxy 发表于 2011-6-3 07:14

上个室外远射图吧！

senml 发表于 2011-6-3 08:23

关于26650，这个手电的制作者东成有过论述：18650电池已经是很小众的东西，更不要说26650了.因此M10是不会设计使用26650电池的...
云中漫步007 发表于 2011-6-3 06:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif确实是这样，毕竟重新开模要投入不少的。关于26650版M10的问题，关键还是看市场，一个产品要出来，只赔不赚的话，那还谁做呀。看看18650的M10，到现在也不过销售了不超过200把，成本回来没回来还不一定，26650的话怕是顶多20把。毕竟26650电池续航多不了多少，价格却高出不少，而质量上还没有保证。倒是有个哥们自己加工了转接头，用上了26650.{:1_217:} 他应该是用了M10的头部和尾部，其实，M10的筒径不比一般的26650筒径小，做好了还是不错的。

dragon-light 发表于 2011-6-3 08:32

头的外形还可以，身子和尾巴的设计有点不够搭调。

这宝贝的螺纹啥的是不是不能和 S.F. 或 仿 S.F. 系列的兼容啊？？？

lxq 发表于 2011-6-3 09:07

看了 序号 132
还有一把 早期的 MCE版M10 是没有 序好的！

senml 发表于 2011-6-3 10:08

看了 序号 132
还有一把 早期的 MCE版M10 是没有 序好的！
lxq 发表于 2011-6-3 09:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif没序号的是最早的一批测试版吧

lxq 发表于 2011-6-3 11:15

53# senml

正解！
一直在用      外观 略有不同！{:1_217:}

秋日暖阳 发表于 2011-6-3 11:19

看图片 筒壁很厚啊

senml 发表于 2011-6-3 11:21

看图片 筒壁很厚啊
秋日暖阳 发表于 2011-6-3 11:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif确实厚，也有点重。不带电池差不多1斤。

闪电神龙 发表于 2011-6-3 11:41

确实很厚实！

趵突泉畔 发表于 2011-6-3 11:44

好筒。

guoke 发表于 2011-6-3 14:27

用单锂26650的，飘过。

闪电神龙 发表于 2011-6-3 14:29

楼主什么时候测下续航嘿嘿
zoohoo 发表于 2011-6-3 00:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

昨晚上用中亮开了一晚上，两节松下的，今天换两节羊羊羊看看！
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 【分享】协顺美XM-L T6单、双锂驱动-M10