ledchong
发表于 2006-10-15 22:55
CR123容量小，17335容量更小，一般在700MAH左右，所以5%-10%（50-100ma）非常需要，是续航的保证。
ledchong
发表于 2006-10-15 23:03
<div class="quote"><b>以下是引用<i>北斗</i>在2006-10-14 22:33:31的发言：</b><br/><p></p><p>你好，完全没有任何问题，最近两天在忙后期工作，一直没在家，昨天在我姐家看到了，想回复，但是他家的电脑出现问题，无法输入中文，我连登陆都无法进行，实在无法回复，见谅，告诉我您的账号，我马上转账过去。见谅见谅。</p><p>另：此次电路已更新，目前的操作模式是：７５％－５０％－２５％－１００％－频闪－ＳＯＳ。当使用４．２Ｖ电池时，最大电流为１．４Ａ，７５％亮度电流为１Ａ左右，使用３Ｖ电池时，最大电流为１．０Ａ，所以如果大家使用４．２Ｖ电池，不建议在１００％亮度长时间使用，有朋友的数据测试说过超过１．５Ａ电流时长时间使用，ＬＥＤ会有光衰现象产生。</p></div><p></p>根据上述指标，如改为50%、100%、5%、频闪、sos已够用，而且能减少LED的衰减。
北斗
发表于 2006-10-16 01:25
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ledchong</i>在2006-10-15 14:55:15的发言：</b><br/>CR123容量小，17335容量更小，一般在700MAH左右，所以5%-10%（50-100ma）非常需要，是续航的保证。</div><p></p>嗯，以前最早考虑的是5%，后来由于各种原因才定型为这个的，看来以后还得在大家的意见中在一步步改进了，群众的眼睛是雪亮的哦，嘿嘿。
myliyi
发表于 2006-10-16 08:49
<p>75%---5%(或者10%)----100%----频闪----sos</p><p>这样可能比较好</p><p>北斗兄,考虑考虑?</p><p></p><p>这样进入频闪也快了一点</p>
北斗
发表于 2006-10-16 09:03
电路已经定型并已生产完毕，所以此次不可能再进行改型了，看来只有下次了。
ptail
发表于 2006-10-16 09:24
北斗
发表于 2006-10-16 10:35
呵呵，再使用电流表测试时你会发现很有意义哦，4.2V电池使用时50%亮度是最佳电流模式，但使用3.0V电池时，75%却是最佳电流模式。
逆风飞杨
发表于 2006-10-16 18:20
<p>不错,本月能出产品吗?另外我想问一下北斗兄有好点的配套16340电池(配2只)和充电器没有,我想同时与手电一起寄来,要另加多少钱?</p>
zjw_miyi
发表于 2006-10-16 22:06
<div class="quote"><b>以下是引用<i>北斗</i>在2006-10-14 22:33:31的发言：</b><br/><p></p><p>另：此次电路已更新，目前的操作模式是：７５％－５０％－２５％－１００％－频闪－ＳＯＳ。当使用４．２Ｖ电池时，最大电流为１．４Ａ，７５％亮度电流为１Ａ左右，使用３Ｖ电池时，最大电流为１．０Ａ</p></div><p>俺觉得这个模式好啊，北斗兄考虑到了电流、亮度和续航。</p><p>100%的高亮，电流太大，对LED寿命有影响，所以为了保证LED不衰，只在亮骚时使用就行，平时尽量少用100%。</p><p>75%能够保证足够的亮度，也能保证一定的续航时间；</p><p>50%作为一个中间档，可以在亮度和续航时间二者中找到个平衡点；</p><p>如果要牺牲亮度延长续航，选25%应该能达到一定亮度，延长续航时间，兼顾了实用性和电池续航。</p><p>个人觉得5%的话，亮度太弱，虽然续航时间延长了，但实用价值却降低了。。。。。</p><p>以上为个人意见。</p>
gqh
发表于 2006-10-17 08:30
北斗
发表于 2006-10-17 10:01
<div class="quote"><b>以下是引用<i>逆风飞杨</i>在2006-10-16 10:20:17的发言：</b><br/><p>不错,本月能出产品吗?另外我想问一下北斗兄有好点的配套16340电池(配2只)和充电器没有,我想同时与手电一起寄来,要另加多少钱?</p></div><p></p><p>如无意外，本月可少量发货的；充电套装力兴17335充电套装，4.2V，但不建议在最大档长时间使用，具体细节详见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=27&ID=19184&page=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=27&ID=19184&page=1</a>呵呵，未经许可借用了CRCR兄的链接，如有意见，马上更改。</p><p></p><p>还有<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=27&ID=11498&page=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=27&ID=11498&page=1</a>。</p>电压3.0V，建议使用这款。
北斗
发表于 2006-10-17 10:02
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gqh</i>在2006-10-17 0:30:51的发言：</b><br/><p>最低电流定为25%很遗憾！</p></div><p></p>嗯，有些，续航时间又短了些。
7522980
发表于 2006-10-17 15:01
<div class="quote"><b>以下是引用<i>北斗</i>在2006-10-17 2:02:19的发言：</b><br/><p></p>嗯，有些，续航时间又短了些。</div><p>低亮到是没什么，因为很大少用低亮，主要是用高亮，最大电流1。4A应取消，我发现1。4A和1A时肉眼觉的亮度区别不大，但1。4A对LED衰减很大，当然用3V锂电就没事了。</p>
ptail
发表于 2006-10-18 00:56
ledchong
发表于 2006-10-18 02:54
为何要调光？我认为就是在电池容量较小的条件下，有相对满意的续航（jetmkii号称20几个小时，浮雕版少点的话，10个小时要的吧），如用17335才700mah，有人算过吗25%续航多长？
北斗
发表于 2006-10-19 09:14
<p>嗯，所有反馈均已收到，不知10%低亮可以吗？嘿嘿</p>
ledchong
发表于 2006-10-19 09:47
真是麻烦北斗兄了。按您提供的电路数据，我简单计算了一下10%低亮状态，17335（700mah）和cr123（1300mah）的名义电功率分别是2590mwh、3900mwh，假定你的电路效率80%，用17335有5小时+、cr123有9小时+，用17335低亮时有近0.5w，这样计算是否正确，请北斗兄指教。
7522980
发表于 2006-10-19 14:51
最常用的是1A和750MA的电流挡，低亮基本不用，难道你有摩托还骑自行车吗？
myliyi
发表于 2006-10-19 18:53
<p>5%比较好.个人意见.</p><p> </p>
kawasaki
发表于 2006-10-20 02:56
<p>支持5％！问个菜问题，S0S是怎么亮法？3长3短3长？</p>