<P>好呀,太漂亮了.</P>
<P>北斗兄，认真听取大家意见，做成精品！</P>
<P>然后！</P>
<P>放到CPF上去为国争光！！</P>
终于出来了，不错我喜欢，价格是多少？
大家喜欢,北斗兄，认真听取意见，做成精品！
真漂亮，北斗真有创新能力！
第二款我最喜欢！问一下；‘标配123，选配123*2’选配123*2的可用18650不？要是可用就好了！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>RedSensor</I>在2006-6-21 3:20:36的发言：</B><BR>
<P>反光杯是不是小了点？觉得小手电应该让反光杯相对于筒身外径最大化，筒身外径相对于电池最小化，才是极致</P><BR></DIV>
<P>对，我考虑过的。谢谢您！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wengf</I>在2006-6-21 3:28:52的发言：</B><BR>
<P>北斗兄，我想要的东东呢？有没有消息呢？</P></DIV>
<P>不行呢，我现在被以前的那个加工厂快气死了，慢慢慢啊！~~~~~~~</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老糊涂</I>在2006-6-21 20:25:21的发言：</B><BR>第二款我最喜欢！问一下；‘标配123，选配123*2’选配123*2的可用18650不？要是可用就好了！</DIV>
<P>不行的，筒身直径限制了。</P>
<P>光通量不会小于80流明吧？</P>外观看到了，开始关心性能了。
<P>这个样式我也深感意外呀！很好的工艺！</P>
<P>当初我也想过要用做钢笔外壳的工艺生产小手电的，，，</P>
<P>可惜全部时间都奉献给HID了，，</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiayutian</I>在2006-6-20 18:39:20的发言：</B><BR>
<P>能不能出个18650的浮雕版</P>
<P>CR123续航时间太短了</P></DIV>
<P>94,</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xiayutian</I>在2006-6-20 18:39:20的发言：</B><BR>
<P>能不能出个18650的浮雕版</P>
<P>CR123续航时间太短了</P></DIV>我支持这种设计，16340平时用足够，CR123必要时可以提供接近18650的续航时间。我自己的18650三瓦一般3个月才充电一次。再说这个是收藏品，以后要打入米国的，使用18650锂电的不太适合西方市场。
价格？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北斗</I>在2006-6-21 22:40:15的发言：</B><BR><BR>
<P>不行呢，我现在被以前的那个加工厂快气死了，慢慢慢啊！~~~~~~~</P></DIV>
<P>呵呵，我＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝</P>
期待性能测试
<P>要求用18650的兄弟可以选择北斗兄的Ti-3W升级版，因为北斗兄设计的可用18650是Ti-3W，尺寸和体积都比这款K2大。而这款K2的主要特色一是K2，二是小巧精致方面。</P>
<P>鱼和熊掌是不可兼得的，用了18650，体积必然大，而要想保持这款尺寸的小巧精致，就不可能用18650。</P>
<P>18650有18650的好处，小巧精致有小巧的好处，事物都存在矛盾的，没有十全十美。</P>
<P>个人观点，拍砖请选小砖。</P>
以18650的体积，理应配更大的反光碗。
<P> 要钛手电的人一般都是发烧友,看重的是奇特和工艺性,因此一定要精工精细,这样才值得把玩、收藏 。 望北斗兄不负众 望,造出精品 。</P>