那亮度岂不是还比不上2.6A的XML T6?效率不可能比XML高多少吧?
龙王 发表于 2011-2-25 15:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以,老老實實上T6吧
那亮度岂不是还比不上2.6A的XML T6?效率不可能比XML高多少吧?
龙王 发表于 2011-2-25 15:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那是双锂的。{:1_254:}
那是双锂的。{:1_254:}
lyd623 发表于 2011-2-25 15:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif难道说的是电池端的电流?
要是电池端的话那就=5A了。
难道说的是电池端的电流?
龙王 发表于 2011-2-25 16:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
19楼,电池端高亮电流{:1_246:}
电路效率也不至于太低,50上了4A还是比小毛驴强。
只是性价比比小毛驴低太多了。
虚标是一定的多少是个问题
等高手答案。
只是性价比比小毛驴低太多了。
lyd623 发表于 2011-2-25 16:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
赞同!
高度能量集中,
结温比较高,
温度一高,光效就下降了~
希望出个双26650的
希望出个双26650的
laohu258.ok 发表于 2011-3-14 11:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是出了码{:1_236:}
晕~我有牛牛的90 找天花板目测比火2亮3~4倍
我没测光的仪器也没相机就没做测评 抱歉 (五一有时间我看看做一次测评)
一哥们说他侧过牛牛的90他说是9A还是6A我忘记了
找天花板目测比火2亮3~4倍
改为 “照天花板 火2 比90 亮 3~4倍”
到底谁亮{:1_236:}
到底谁亮{:1_236:}
windy2002 发表于 2011-3-14 17:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是火2亮
这个国产小车还得是普通用了很久的卤素灯泡吧。
新飞来飞去 发表于 2011-2-24 15:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恐怕还要再加一条:国产小车的电瓶是接近报废的。
我手里牛牛的sst50肉眼可见明显比c8t6亮上不少。
不知道啊