有必要上HID吗？

jsww 发表于 2006-4-7 01:34

看了很多有关HID的话题，说实话，很动心，又碍于它的高价，没有行动。冷静多日，想想，有必要上HID吗？一个7388以不过20元的价格也能达到450流明，只不过多了一倍的功耗，但DIY的门槛却很低，和一个普通手电无异，稍有动手能力就能搞定。
个人认为，与其上HID，不如想法找两个大容量的锂电池。

灯泡企鹅 发表于 2006-4-7 01:55

HID也不可能不发展啊！

mxy119 发表于 2006-4-7 03:44

10W的HID当然和 7388没有什么大的区别了,但是要知道7027这样的50W1200LM的灯泡手电产生的热量已经让泡座受不了了,而 HID可以轻易的上到24W,就1500LM左右了,而要是上到35W以上呐,差距就大了!!

失地农民 发表于 2006-4-7 03:49

小功率上不上无所谓啦，只不过HID在野外的显色性感觉更好，而7388初始有这亮度，HID在继航时间内基本上都是同等亮度。

jsww 发表于 2006-4-7 04:32

是啊，要是ＨＩＤ技术更精纯、体积可以得到很好的控制那是很有吸引力的。目前还不行。最大的障碍是它的高价。

独狼发表于 2006-4-7 05:35

HID的价格什么时候能平民化的话，相信很多人都会上的！

freeze 发表于 2006-4-7 06:05

前几天我进了一只HID，就是上海nicell的NL-75。
给我最大的感觉就是，HID的强项在于聚光，我买的这款灯很容易做到在400米处光斑直径1米左右。

冰冻小章鱼 发表于 2006-4-7 06:22

freeze 发表于 2006-4-7 06:29

这款探照灯上有一只调焦旋钮，扭动旋钮，实际上是在调整灯泡在反光碗中的上下位置，但是调到最小光斑，就会出现不完美的圆形（象个三角形），咨询商家，回答是国内的反光碗工艺无法做到这麽高精度。

freeze 发表于 2006-4-7 06:32

<DIV class=quote>以下是引用冰冻小章鱼在2006-4-6 22:22:47的发言： 
400M1M??????哇</DIV>
目测的，估计的，我是照射家门口300米外的一只高高的烟囱顶部得到的结果。

liang8515 发表于 2006-4-7 08:07

CrazyLED 发表于 2006-4-7 08:08

<DIV class=quote>以下是引用freeze在2006-4-6 22:29:23的发言： 这款探照灯上有一只调焦旋钮，扭动旋钮，实际上是在调整灯泡在反光碗中的上下位置，但是调到最小光斑，就会出现不完美的圆形（象个三角形），咨询商家，回答是国内的反光碗工艺无法做到这麽高精度。</DIV>


看来这个商家对HID完全不懂啊...

Tyrant 发表于 2006-4-7 08:33

<DIV class=quote>以下是引用freeze在2006-4-6 22:05:28的发言： 
前几天我进了一只HID，就是上海nicell的NL-75。
给我最大的感觉就是，HID的强项在于聚光，我买的这款灯很容易做到在400米处光斑直径1米左右。</DIV>
 
聚光那么厉害, MAXA BEAM也比不上

freeze 发表于 2006-4-7 15:35

<DIV class=quote>以下是引用CrazyLED在2006-4-7 0:08:58的发言： 
 
看来这个商家对HID完全不懂啊...</DIV>
请教CL兄，这种现象是HID固有的吗？还是有工艺缺欠？

CrazyLED 发表于 2006-4-9 04:35

是HID的电弧的形状导致的,跟反光杯无关.

jsww 发表于 2006-5-20 10:24

购了CrazyLED的Ｄ型锂电，等筒改好了就开烧7388.

冰大哥 发表于 2006-5-20 16:25

看来要真正要烧起来，就得搞HID，功率越大越爽！

diantong 发表于 2006-5-21 04:02

玩HID的话，功率要20w起步（效率接近100lm/w），10w的HID效率不到20wHID的一半，整体跟mag2C改相比优势不大。

jsww 发表于 2006-5-21 04:53

300Ｗ？！太惊人了，车灯也不过35Ｗ。给个图也让兄弟养养眼。

diantong 发表于 2006-5-22 01:17

300wHID应该是用在路灯上的。放个10kw的工业用HID让jsww兄饱饱眼福。

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

有必要上HID吗？