a1018sc 发表于 2011-1-25 09:35

不成熟

ycg9603 发表于 2011-1-25 09:36

过渡产品。

龙王 发表于 2011-1-25 10:18



PowerGenix原厂白色智能充，除了颜色是白色，其他和Y5+外观几乎一模一样

Y5+本来可以冲镍锌，但是Xcharger作者出于对我生命负责态度坚持不同意取消0斜率判定

而镍锌没有负斜率和零斜率判定而是CcCv模式，所以Y5+ ...
bblqs 发表于 2011-1-25 09:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifPowerGenix的智能充是脉冲的，虽然是电压判停的，也不能简单地归为CcCv模式吧。

bblqs 发表于 2011-1-25 10:27

PowerGenix的智能充是脉冲的，虽然是电压判停的，也不能简单地归为CcCv模式吧。
龙王 发表于 2011-1-25 10:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

脉冲和CcCv并无冲突，Y5+的CcCv就是脉冲的

shuyuan888 发表于 2011-1-25 10:57

奇怪啊，为什么和团长以前测试的结果差距这么大？

龙王 发表于 2011-1-25 11:00



脉冲和CcCv并无冲突，Y5+的CcCv就是脉冲的
bblqs 发表于 2011-1-25 10:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif从道理上将脉冲的应该不能算是恒压的吧？不过这仅仅是我个人看法。

bblqs 发表于 2011-1-25 11:11

从道理上将脉冲的应该不能算是恒压的吧？不过这仅仅是我个人看法。
龙王 发表于 2011-1-25 11:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

脉冲充电不就是冲几秒就停几秒保证O2重新返回电解液吗？

是否恒压恒流都可以用脉冲模式充电吧

roling 发表于 2011-1-25 11:48

看来还需要时间

bblqs 发表于 2011-1-25 12:29

刚才完成第2次放电，电池位置互换。
BPI一致性表现完美，容量小幅缩减。PowerGenix容量稍有提升，一致性有较大改观。

http://image.shoudian.org/attachments/month_1101/1101251226b6277760c48d0303.gif

平流层 发表于 2011-1-25 12:42

1.5以下就快速跳水了,看来目前的带电量监视的用电器悲剧了,容量如预期,1300上下,能量倒是2500mwh凑合算没虚标吧.

sceips8 发表于 2011-1-25 12:52

容量是一方面,加大电流,看看容量,最好测试循环寿命

神马 发表于 2011-1-25 12:58

这个电压，容量1300mah够了，还是侧重寿命和自放率吧！
优点人人都知道，重要的是缺点。

bblqs 发表于 2011-1-25 13:37

谁150卖我套带外壳散热风扇的DADODO啊BCD之类的我就可以测大电流了，反正我不敢裸奔{:1_246:}

losestyle 发表于 2011-1-25 13:45

价格真的高么？淘宝上BPI的16元/节，充电器50多一个，看不出来和eneloop比高在哪里了，还是关心关心寿命和自放电率吧，少抬价格的杠。

hfxyz 发表于 2011-1-25 14:21

还需要改进

龙王 发表于 2011-1-25 15:42

我还在考虑把PowerGenix用在什么地方。

898989 发表于 2011-1-25 17:48

持续关注中

bblqs 发表于 2011-1-25 17:56

第三次放电完成，PowerGenix的容量提升不小，已经非常接近标称的2500mwh，电池估计激活得差不多了

http://image.shoudian.org/attachments/month_1101/110125175473cda0a207100475.gif

龙王 发表于 2011-1-25 17:59

继续。。。争取超过BPI。

coolmax 发表于 2011-1-25 18:27

电压高,踢虚刀很 给力
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 镍锌对决：BPI vs PowerGenix (随时更新)