BJK 发表于 2010-12-14 11:03

欢快{:1_243:}

comdj_1 发表于 2010-12-14 11:07

好帖子~

明月店 发表于 2010-12-14 11:13

看筒子没啥特色,没有自己的风格

mulder 发表于 2010-12-14 11:20

看筒子没啥特色,没有自己的风格
明月店 发表于 2010-12-14 11:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

td12电路仓都是仿得olight

haitao42908621 发表于 2010-12-14 11:33

z这么多的图 差点死机。提高氧化质量 就更好了

a1018sc 发表于 2010-12-14 11:40

为什么放弃了R5-3C?

orcdou 发表于 2010-12-14 11:40

很细致呀~学习了~又认识了一个品牌~

Nren 发表于 2010-12-14 11:50

TD15外观很漂亮!优点就不说了。只说不足之处。1、尾部不锈钢压环未能进一步加工,边角锋利。2、中央光斑呈空心环形,黑心比较明显。

zz8026 发表于 2010-12-14 11:57

价格上有优势吗?

骨头龙 发表于 2010-12-14 13:34

“最大的特色的就是没有特色……”
呵呵,周团的总结很犀利啊。TD12确实是这个特点,考虑的比较周到,一只筒子上包容了多家的优点,反过来倒是显不出自己的特色了。{:1_217:}

骨头龙 发表于 2010-12-14 13:35

价格上有优势吗?
zz8026 发表于 2010-12-14 11:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
价格还算优惠的说,比O记,F记都便宜不少,比J记就更便宜了。{:1_256:}

huatu_3141 发表于 2010-12-14 14:43

chengxinLED 发表于 2010-12-14 15:50

不要踩踏草坪{:1_241:}
huatu_3141 发表于 2010-12-14 14:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
蛋痛~~~~~~~~~~~~~~~

chengxinLED 发表于 2010-12-14 16:03

T系列挺不多 我个人比较喜欢{:1_217:}

顶顶兄弟 加油 品控就靠您了 我们都等着好产品出来

DERRICK 发表于 2010-12-14 16:17

照片对比度太高了,看的有点晃眼

bobof 发表于 2010-12-14 17:10

米人~。

电筒爱好者 发表于 2010-12-14 17:21

"TD15相对大和深的光杯,加上1.5A的电流,使得TD15,在远射能力上,能轻松的做到秒杀同级对手。但是,TD15标的420lm,水份肯定是大大的 - 我分别试过把Fenix的TK15和TD15都上流明球上测试,TK15真的是可以达到337lm,而TD15就是300lm左右,这是因为流明球量的是光通量。如果是量照度的话,由于TD15是以聚光为设计方向,所以她在测照度时,又会有她自己的优势存在。"
呵呵,对TK15更加坚定了。。

edifier333 发表于 2010-12-14 20:20

喜欢TD12,不过放弃R5-3C有待考虑,3C的色温更实用些……

4562zhangdd 发表于 2010-12-14 21:42

4562zhangdd 发表于 2010-12-14 21:42

页: 1 [2] 3
查看完整版本: Lumintop L's / TD12 / TD15