sleepnd 发表于 2010-12-12 20:00

紅外線測溫誤差太大, 物體物質, 反光情況也嚴重影響結果, 不可靠.

HID2009 发表于 2010-12-12 20:38

Blackbird 发表于 2010-12-13 12:52

因为公版筒亮不过火一只好改了{:1_246:} 先帮灯泡脱掉衣服再把功率调大到50W终于亮过火一了{:1_246:}
飞游 发表于 2010-12-8 23:12 http://shoudian.org/images/common/back.gif那个外玻璃壳是否有过滤紫外线的作用的？是的话这么干就可能会造成手电会发出大量紫外线。

寡人 发表于 2010-12-13 15:43

火2散热不如公版HID？？{:1_245:}

UFO-123 发表于 2010-12-13 15:47

综合来说还是火2牛

飞游 发表于 2010-12-13 20:24

火2散热不如公版HID？？{:1_245:}
寡人 发表于 2010-12-13 15:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif老淫看清楚公版是用24W输出功率{:1_230:}

飞游 发表于 2010-12-13 20:27

那个外玻璃壳是否有过滤紫外线的作用的？是的话这么干就可能会造成手电会发出大量紫外线。
Blackbird 发表于 2010-12-13 12:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif暂时没发现紫外线对我有伤害{:1_246:}

深情一跳 发表于 2017-5-14 10:38

zxczxc123 发表于 2017-5-31 13:50

本帖最后由 zxczxc123 于 2017-7-26 08:24 编辑

已删除

hardykwan 发表于 2017-8-14 16:34

見識~~~
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 火一火二和公版HID的对比