archon 发表于 2010-12-2 01:19

7135除了成本低以外,稳定、抗震也是特点,单锂的不二选择。
lyd623 发表于 2010-12-1 18:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
简单耐用是我喜欢7135的主要原因,呵呵呵呵

archon 发表于 2010-12-2 01:20


这个少校也太……VF越低,用7135就更好,因为7135是降压电路,电流随着电压下降而变小,7135唯有电压高于VF一点点时才恒流,所以说VF越低,用7135越有利,越在电池没电时还恒流。 ...
光辉神 发表于 2010-12-1 20:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恒流是不错,但是电池电压和Vf之间相差太大的话,效率不高似乎也很浪费啊!

dsyy333 发表于 2010-12-2 03:02

UFO-123 发表于 2010-12-2 03:13

的确口水,什么时候铺货啊,快点

光辉神 发表于 2010-12-2 08:28


恒流是不错,但是电池电压和Vf之间相差太大的话,效率不高似乎也很浪费啊!
archon 发表于 2010-12-2 01:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


电压也不会高很多,LI电的放电平台3.7V嘛,3.2的VF的话就高了0.5V,这样,既恒流,又高效,还有便宜耐用。

xiewg 发表于 2010-12-2 08:33


这个少校也太……VF越低,用7135就更好,因为7135是降压电路,电流随着电压下降而变小,7135唯有电压高于VF一点点时才恒流,所以说VF越低,用7135越有利,越在电池没电时还恒流。 ...
光辉神 发表于 2010-12-1 20:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

7135是线性降压恒流电路,自动升降压都是DC-DC电路,效率普遍都比7135要高很多。

失地农民 发表于 2010-12-2 08:51

M10X这样的筒身基本上是我能忍受的电筒体积心里极限了。最多用26650的光面杯。最好能在此筒身大小的体积上做好散热。尽量最大化散热。可把光杯做得再深点(筒身还有可利用空间)。

archon 发表于 2010-12-2 09:43

也进了两个XM-L T6,两片东成LD-25。这几天折腾了一下,感觉C8的杯子相对聚光好一点(我用26650版的M10X+C8橘面杯),和装SST50的效果类似,似乎还亮一点。装上月亮湖18650小直,几乎无光斑可言,一亮一大片!XM-L T6 ...
dsyy333 发表于 2010-12-2 03:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一亮一大片就好了,等的就是这个。。。

xxc3235797 发表于 2010-12-2 23:37

呵呵呵 一天没来这么多人回帖啊
26650的M10XXM-L确实效果一流
另 众位兄弟只用LD25当然是喂不饱XM-L了
早晚LD23会把XM-L喂得饱饱的
那亮度爽 聚光爽 单双锂电续航也爽 电池压力也很小

lyd623 发表于 2010-12-2 23:42

俺没想喂太饱,现在想找个称心的撑得住2.5A散热的外壳,喂太饱散热鸭梨也太大了。

XXC兄快试试26650版M10X的散热鸭梨。

A76106 发表于 2010-12-3 00:18

LD23板还没出吧

xxc3235797 发表于 2010-12-3 00:53

俺没想喂太饱,现在想找个称心的撑得住2.5A散热的外壳,喂太饱散热鸭梨也太大了。

XXC兄快试试26650版M10X的散热鸭梨。
lyd623 发表于 2010-12-2 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

试过了 3.5A十分钟 只不过是温温暖手而已 室温20度环境 静态
2.5A可想而知了   哈哈哈哈哈哈

accord133 发表于 2010-12-3 02:33

希望26650 M10X能够做得更厚实一些,并且筒身和加长筒摆脱M65 CE的设计风格,多融入M10X的思路,目前合适的高性价比DIY外壳只有26650 M10X可以用23.5mm电路仓上LD-23电路。

laomao0000 发表于 2010-12-30 09:45

XM的 VF值只有 3.08--3.24伏 这种VF值 除了7135电路还有更加实用廉价的电路能替代吗? ...
xxc3235797 发表于 2010-12-1 17:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这么低?再低点可以用CR123A直驱了,电压刚刚好啊,手头几节CR123A刚好3.2V

kennyli 发表于 2010-12-30 16:26

很有用的数据....先收藏了.

Nren 发表于 2010-12-30 16:40

我就是26650版M10X,4*7135驱动XM-L,泛光、远射、续航都得到比较合理的均衡。高亮档全程亮度基本感觉不到变化,确是实用之选!明显比R5亮。

Nren 发表于 2010-12-30 16:56

没必要啊
1.4a下xm实际亮度大约比xpg高100lm吧

这100多lm分散在泛光里面根本没法给人感觉亮度提升,如同当年用16.5装mce还不如xre
muscel 发表于 2010-12-1 23:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
前辈没有自己实践过,请不要凭空想象,以免误导晚辈,敬请前辈试过再下定论。
页: 1 [2]
查看完整版本: 既有状态下如何合理使用XM-L T6