三心两意
三天中两次二等奖https://www.shoudian.org/data/attachment/forum/202510/30/085255hfrfqrxrqr2qw2r3.jpg.thumb.jpg
{:5_639:} {:5_639:} 任务任务任务 {:5_639:} 二货、、、 {:5_639:}
任务 任务任务 苏呆子 发表于 2025-11-2 14:23
任务任务
https://pinoss.com/pdan123/i/pdan1/2025/3/B22.jpg
任务任务 任务 为什么“Hi! YOUNG 广州”会翻车？
广州文旅口号“Hi! YOUNG 广州”引发争议，其核心问题在于品牌策略的失败。文章认为，该口号不仅因粤语谐音产生粗口误解，更深层地暴露了其与广州务实、进取的城市气质脱节，反映了决策层与城市真实生活体验的疏离。城市表达应让熟悉本地文化的人参与，让城市自己发声。谐音失误：品牌传播的基础原则被忽视
[*]在粤语语境中，该口号会产生明显的粗口谐音，违背了“能被误解的表达就一定会被误解”的品牌基本原则。
[*]问题的根源在于口号发布前未通过本地人的语感测试，这在语言文化认同强的地区是品牌传播的基本功。
创意僵化：口号与城市气质格格不入
[*]将“YOUNG”拆解成Yummy、Open等概念，暴露了其为“汇报而生”的僵化创意模式，追求PPT上的逻辑自洽而非从城市生活中生长。
[*]这种表达并非“广州自己说出来的话”，而是“别人替广州设计的话”，与广州深厚、务实的历史气质相悖。
城市灵魂：广州的“年轻”是做出来的
[*]广州的年轻活力源于其从古至今进取、开放、务实的历史脉络，是一种深入骨骼的生长力，无需靠口号证明。
[*]文章以2017年成功的“I Love Canton”口号为例，说明好的城市表达是“呈现”而非“塑造”广州，关键在于向内寻找其自然存在的国际性与根性。
治理距离：决策层与城市体感的错位
[*]干部轮岗制度虽能带来新视野，但城市文化依赖生活形成的“体感”，难以通过PPT材料被完全理解。
[*]当决策层与日常生活存在距离时，表达易出现“气质跑偏”，这并非能力或态度问题，而是语言与生活经验尚未同频。
组织审美：表达权与城市理解的天花板
[*]在自上而下的体系中，提出不同意见存在风险，导致即便有人察觉问题也可能选择沉默。
[*]城市品牌的审美天花板由决策者的理解决定，核心问题在于谁有权说话以及如何向世界呈现一个真实的广州。
"广州文旅的'Hi Young'风波，从精心设计的IP沦为全网笑梗，背后是文化尊重的缺失。老广们吐槽'形式化表达不如一句饮茶实在'，这场自嘲狂欢最终推动官方回归'花开广州'等本土化宣传。真正的城市名片，从来不是拼凑的英文口号，而是让本地人会心一笑、让游客心生向往的烟火气——就像泪水打湿的虾饺，和各地奔赴广州的车票。"
“Hi Young 广州”这串曾承载城市活力愿景的文字，两年后再度翻红却成了广东人的自嘲素材库。从官方精心设计的文旅IP到全网流传的搞笑梗，这场持续发酵的舆论风波，与其说是一次宣传失误，不如说是给所有城市文旅宣传敲响了文化尊重的警钟，在一个地方，懂一个地方语言文化是很重要的。
toyboy 发表于 2025-11-4 00:34
"广州文旅的'Hi Young'风波，从精心设计的IP沦为全网笑梗，背后是文化尊重的缺失。老广们吐槽'形式化表达不 ...
得闲饮茶
pljxxx 发表于 2025-11-9 00:08
得闲饮茶
最听不惯大舌头语言～！
pljxxx 发表于 2025-11-9 00:08
得闲饮茶
野火聚合-官方网站 (369936.xyz)
页:
[1]